Vogelgrippe

[Christoph Schnauß]

hallo Mathias,

nach einem herzzerreißenden Fernsehbericht habe ich mich ein wenig über die Beschaffungsmöglichkeiten für Tamiflu und Relenza informiert. Resultat: Alle "Promis" und "Experten" haben es schon, für Normalsterbliche ist es derzeit nicht lieferbar.

Über die "Lieferengpässe" hat es bereits Medienberichte gegeben. Eines der Probleme scheint aber auch zu sein, daß es keine Sicherheit gibt, daß Tamiflu tatsächlich eine spezifische Wirkung entfalten könne.

Was haltet ihr davon?

Von einer pauschalisierten Aussage, daß alle "Promis" und "Experten" bereits versorgt seien, aber dadurch dem gemeinen Volk jeder Schutz vorenthalten würde, halte ich, mit Verlaub, überhaupt nichts. Allerdings muß man auch nicht so weit gehen wie der Starkoch Rainer Sass gestern spätabends in der Kochshow bei Johannes B. Kerner. Er hatte zwar recht mit dem Hinweis, daß man allein durch das Braten oder Kochen den Erreger (sofern er denn im Geflügelfleisch vorhanden ist) unwirksam machen könne, daraus aber eine grundlegende Sorglosigkiet abzuleiten, ist genauso falsch wie übertriebene Panikmache.
Dr. Wolf in der Sendung "Hund, Katze, Maus" bei Vox am Wochenende war deutlich genauer mit dem Hinweis, daß _bisher_ kein unmittelbarer Übertragungsweg vom Tier zum Menschen bekannt und übertriebene Vorsorge demzufolge nicht wirklich angebracht sei. Die Beachtung grundlegender Hygienemaßnahmen, kombiniert mit dem Verbot, verstorbene oder wesensveränderte Tiere mit den Händen zu berühren, reicht eigentlich aus. Das ist letzten Endes dasselbe Verhalten wie gegenüber der seit langem bekannten Tollwut.

Zur Zeit konzentrieren sich die Medien auf die Berichterstattung über in Deutschland (z.B. Rügen) gefundene tote Vögel. Was in den bereits seit längerem betroffenen asiatischen Ländern grade Status ist, wird nicht mehr berichtet. Und natürlich fehlt es zwar nicht an allerlei wohlmeinenden Expertenratschlägen, aber sie sind (jedenfalls die, die ich bisher zur Kenntnis genommen habe) kaum einmal naturwissenschaftlich wirklich stichhaltig begründet.

Das eigentliche Problem ist ja, daß dieses Virus H5N1 offenbar eine hohe Mutationsrate aufweist und sich zu einer auch für den Menschen problematischen Variante wandeln kann. Biologisch eine hochinteressante Geschichte, epidemiologisch zur Zeit offenbar aber noch bedeutungslos. Und falls das passieren sollte und eine "Mutante" H5NX in größerer Zahl auftritt, können die wohlversorgten "Promis" ihr Tamiflu eh wegwerfen und müssen sich wie alle anderen auch wieder in dr Apotheke anstellen.

Aber solche Spekulationen bringen eigentlich keinerlei Erkenntnisgewinn. Warum hast du das Thema _hier_ angesprochen?

Grüße aus Berlin

Christoph S.