nicht angemeldet
Seltsame Link-Einträge in AWStats
Hallo!
In der von AWStats (ver 6.5) erstellten Statistik zu meiner Website erscheinen unter der Rubrik "Links von einer externen Seite" in letzter Zeit immer mehr seltsame Referrer-Einträge, z.B. massenhaft dödelige Sexsites u.Ä. Aufgeführt sind fast ausschließlich die reinen Domainnamen ohne Unterverzeichnisse bzw. Unterseiten (mit Dutzenden von Visits von je einer Site). Ein anderer Pappenheimer ist z.B. <www.openallhours.me.uk>, der mit Dutzenden von Unterseiten die Statistik überschwemmt und einem wohl irgendeine Site-Promotion andrehen will. Es handelt sich bei meiner Site jedoch um ein seriöses, intellektuell ziemlich anspruchsvolles Webprojekt, und natürlich wird auf den Sexsites etc. nie darauf verlinkt.
Es ist mir nun erst einmal unklar, was genau AWStats da aufführt und wie es (technisch) zu der Information kommt. Sprich: Sollen in der Statistik tatsächlich Verlinkungen gelistet werden oder sind es einfach Referrer-Einträge, also jeweils die zuletzt vom Besucher besuchte Seite?
Wenn Letzteres der Fall sein sollte, kann ich mir dennoch beim besten Willen nicht vorstellen, dass meine Besucher und Besucherinnen sich vorher in nennenswerter Zahl auf diversen Pornoseiten tummeln würden. Also, wie kommen diese Referrer in die Statistik? (Einzige Vermutung, die ich hierzu habe, ist, dass es sich eventuell um irgendwelche Skripts auf der Suche nach offenen Formmailern handelt. Wäre das technisch vorstellbar?)
Falls hier jedoch irgendwie getrickst werden sollte, welchen Sinn soll die Manipulation der Zugriffsstatistik denn haben? Was bringt es den Pornoseiten, wenn sie in meiner Statistik auftauchen?
Und die eigentliche Frage: Falls Manipulation, kann man dagegen technisch irgendwie vorgehen? Dieser Teil der Statistik ist ja aufgrund der beschriebenen Einträge immer unleserlicher und letztlich unbrauchbar geworden.
Für alle Hinweise und Rückmeldungen schon jetzt vielen Dank!
Lilian
-
Hi Lilian
häufig sind Statistiken auch durch Google und andere Suchmaschinen indiziert. Und grade bei Google werden Links auf eine Seite "belohnt". Natürlich ist es da nicht verwunderlich, daß ominöse Webmaster sich jeder Möglichkeit bedienen um externe Links auf ihre Seiten zu bekommen.
so long
Ole
(8-)>--
Stickstoff eignet sich nicht für Handarbeiten.-
Hallo Ole,
vielen Dank für den Hinweis, doch die Statistik ist zugriffsgeschützt; zudem sperrt "robots.txt" Suchmaschinen von den entsprechenden Verzeichnissen aus (und zumindest Google hält sich meines Wissens daran). Es muss wohl was anderes sein.
Viele Grüße
Lilian-
hi
vielen Dank für den Hinweis, doch die Statistik ist zugriffsgeschützt; zudem sperrt "robots.txt" Suchmaschinen von den entsprechenden Verzeichnissen aus (und zumindest Google hält sich meines Wissens daran).
Das weißt du, aber das wissen nicht die Bots die deine Seiten aufrufen.
Natürlich kann es auch einen anderen Grund haben, aber ich halten diesen für recht wahrscheinlich.so long
Ole
(8-)>--
Stickstoff eignet sich nicht für Handarbeiten.-
Das weißt du, aber das wissen nicht die Bots die deine Seiten aufrufen.
Du meinst also, die betreiben den ganzen Aufwand, um in möglichst viele Statistiken zu kommen, von denen wiederum einige wenige nicht zugriffsgeschützt sind und damit von Suchmaschinen ausgelesen und ausgewertet werden können, was den Sexseiten etc. dann im Zweifelsfall zu einem höheren Pagerank verhilft? Das Netz ist doch eine herrliche Spielwiese für kranke Gehirne!
Viele Grüße
Lilian-
Hi
Ja, so könnte man das formulieren :)
Das Netz ist doch eine herrliche Spielwiese für kranke Gehirne!
Das unterschreib ich :)
so long
Ole
(8-)>--
Stickstoff eignet sich nicht für Handarbeiten. -
hi,
Du meinst also, die betreiben den ganzen Aufwand, um in möglichst viele Statistiken zu kommen, von denen wiederum einige wenige nicht zugriffsgeschützt sind und damit von Suchmaschinen ausgelesen und ausgewertet werden können, was den Sexseiten etc. dann im Zweifelsfall zu einem höheren Pagerank verhilft?
Es geht nicht nur um solche Statistiken.
Gerade in der Blogger-Szene ist es recht beliebt, die "Backlinks" (wer hat meinen Artikel im www verlinkt) zu einem Artikel als Links direkt auf der Artikelseite anzuzeigen - und dazu wird natürlich auch der Referrer ausgewertet.
Also haben die auch da oftmals "Erfolg".Ich habe diese Referrer-Spams bei mir auch gehabt, und etwas dagegen unternommen.
(Statt mod_rewrite, wie es dort erwähnt ist, nehme ich aktuell allerdings ALLOW/DENY in Kombination mit SET_ENV_IF, das erscheint mir etwas performanter.)gruß,
wahsaga--
/voodoo.css:
#GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }-
Hallo wahsaga,
Ich habe diese Referrer-Spams bei mir auch gehabt, und etwas dagegen unternommen.
(Statt mod_rewrite, wie es dort erwähnt ist, nehme ich aktuell allerdings ALLOW/DENY in Kombination mit SET_ENV_IF, das erscheint mir etwas performanter.)woran liegt es, dass ich beim suchen nach SET_ENV_IF mit einer bekannten Suchmaschine[tm] nur ein Posting von dir finde?
Gruß,
Benne--
ie:% fl:( br:> va:) ls:> fo:| rl:° ss:) de:[ js:| ch:| mo:} zu:)-
hi,
woran liegt es, dass ich beim suchen nach SET_ENV_IF mit einer bekannten Suchmaschine[tm] nur ein Posting von dir finde?
Daran, dass ich es wiederholt falsch schreibe vermutlich :-)
SetEnvIf heißt die Apache-Direktive, ohne die Unterstriche.
gruß,
wahsaga--
/voodoo.css:
#GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }
-
-
-
-
-
-