couldn't spawn child process: - Das ewige Thema
John_Nash
- perl
1 Bio0 seth
0 at0 Vinzenz Mai0 at
Hallo zusammen,
ich habe viel gegooglet, doch trotzdem nix gefunden, was mir weiterhilft. Auch habe ich gesehen, dass hier im Forum bereits einige Themen hierzu bestehen. Dennoch konnte ich mit den dargebotenen Lösungen nix anfangen.
Mein Problem:
Ich betreibe einen Win 2003 Server in einem Lokalen Intranet ohne Internetzugang. Auf diesem Server soll ich ein Twicki laufen lassen. Hierfür habe ich CYGWIN installiert, da das vorgegebene Twicki nicht unter windows selber laufen kann. Auch einen Apache-Web-Server habe ich installiert. Perl funktioniert unter der Linux-emulation auch fehlerfrei.
Jetzt habe ich das Twicki soweit eingerichtet, dass der Aufruf der Seite grundsätzlich funktioniert. Nur wenn ich auf die Scripte zugreifen möchte, um Useranmeldung und auf die eigentliche Webseite zu gelangen, da bekomme ich dann folgenden Error.log-Eintrag:
[Mon Jan 16 10:21:54 2006] [info] removed PID file c:/apache/logs/httpd.pid (pid=4956)
[Mon Jan 16 10:21:55 2006] [notice] User directive has no affect on Win32
[Mon Jan 16 10:21:55 2006] [info] Parent: Created child process 896
[Mon Jan 16 10:21:55 2006] [info] Parent: Duplicating socket 216 and sending it to child process 896
[Mon Jan 16 10:21:55 2006] [notice] User directive has no affect on Win32
[Mon Jan 16 10:21:55 2006] [info] BytesRead = 372 WSAProtocolInfo = 2006620
[Mon Jan 16 10:22:02 2006] [info] Invoking CGI Command '/usr/bin/perl -w c:\twiki\bin\testenv '
[Mon Jan 16 10:22:02 2006] [error] [client 10.199.64.82] couldn't spawn child process: c:/twiki/bin/testenv
Es wäre schön, wenn mir jemand helfen könnte.
MfG
John_Nash
Sup!
Was ist ein Twicki?
Gruesse,
Bio
gudn tach!
Was ist ein Twicki?
frag doch google! du haettest dann sofort die^Weine antwort bekommen.
prost
seth
Hallo.
ich habe viel gegooglet, doch trotzdem nix gefunden, was mir weiterhilft.
Vielleicht sollte man diesen Satz als Standard-Disclaimer für Forenbeiträge einführen. Zumindest sollte man für einen solchen Satz nicht mehr tun müssen als ein Häkchen zu setzen.
MfG, at
Hallo at,
ich habe viel gegooglet, doch trotzdem nix gefunden, was mir weiterhilft.
Vielleicht sollte man diesen Satz als Standard-Disclaimer für Forenbeiträge einführen. Zumindest sollte man für einen solchen Satz nicht mehr tun müssen als ein Häkchen zu setzen.
kannst Du Dich nicht an das neue Nachrichtenformular von Dieter Raber erinnern, vorgestellt in </archiv/2005/3/t104282/#m642872>?
Freundliche Grüße
Vinzenz
Hallo.
kannst Du Dich nicht an das neue Nachrichtenformular von Dieter Raber erinnern, vorgestellt in </archiv/2005/3/t104282/#m642872>?
Konnte ich nicht, aber vielen Dank für den Klapps auf den Hinterkopf.
MfG, at