nicht angemeldet
Der MartinHi,
Davon höre/lese ich zum ersten Mal. Und das, obwohl mountvol selbst unter Win2k verfügbar ist, wie ich gerade festgestellt habe. Vielleicht liegt es daran, dass diese Technik sowieso nur unter NTFS anwendbar ist? Dafür ist subst auf jedem DOS/Windows-kompatiblen Filesystem (FAT12, FAT16, FAT32, NTFS4, NTFS5) verwendbar.
IMHO hätten subst und mountvol einen Namen verdient, der ihre gegenseitige Wirkung deutlich macht.
Den haben sie doch - wenn man ein bisschen Phantasie und vor allem eine englische Erklärung heranzieht:
subst: Substitutes a directory path by a drive letter, creating a new virtual drive.
mountvol: Mounts an entire volume into a directory of an existing file system.
Passt doch, oder nicht? Da finde ich die Namen einiger Unix Shell-Kommandos schon sehr viel kryptischer.
So long,
Martin
Finanztipp:
Leihen Sie sich Geld von einem Pessimisten.
Er rechnet sowieso nicht damit, dass er es zurückbekommt.