willie.de: CSS-Validator meldet "unbekanntes Medium"

Hallö ins Forum,

wie ernst muss ich denn die Warnung des CSS-Validators nehmen, der
<style type="text/css" media="screen,projection,tv">
bemängelt?

Die Notation sollte doch korrekt sein(?) und eine Suche danach hat mir nix gebracht.

Danke für Unterstützung und
Grüße aus Leipzig
willie

--
sh:( fo:| ch:? rl:( br:> n4:( ie:% mo:} va:} de:> zu:} fl:( ss:| ls:# js:|
Selfcode Decoder
  1. Hallo willie.de.

    wie ernst muss ich denn die Warnung des CSS-Validators nehmen, der
    <style type="text/css" media="screen,projection,tv">
    bemängelt?

    Sehr ernst, da HTML in Stylesheets nichts verloren hat.

    Relevanter ist hier also die Ausgabe des HTML-Validators.

    Einen schönen Dienstag noch.

    Gruß, Ashura

    --
    sh:( fo:} ch:? rl:( br: n4:~ ie:{ mo:| va:) de:> zu:} fl:( ss:) ls:[ js:|
    „It is required that HTML be a common language between all platforms. This implies no device-specific markup, or anything which requires control over fonts or colors, for example. This is in keeping with the SGML ideal.“
    [HTML Design Constraints: Logical Markup]
    1. Hallö, Ashura,

      danke für die schnelle Antwort!

      Sehr ernst, da HTML in Stylesheets nichts verloren hat.

      Nunja, das stand selbstverständlich im Dateikopf, nicht in den CSS-Angaben.

      Relevanter ist hier also die Ausgabe des HTML-Validators.

      (Logisch! Bei mir steht im Selfcode 'va:}'.) Der Große Validator hat nichts zu meckern, das Attribut 'media' ist im style-Element vorhanden. Die Browser habens auch korrekt verarbeitet: unterschiedliche Ausgabe für Bildschrim- bzw. Druckansicht. Auch der CSS-Validator war einverstanden, wenn nur eine Angabe (statt dreier) für 'media' gemacht wurde.

      Also bin ich noch kurz zum W3C gebraust - und finde dort eine fast identische Angabe als Beispiel: <STYLE media="screen, print" type="text/css">. Für 'media' wird überdies ausdrücklich angegeben The value is a comma-separated list of entries.

      Meine Notation ist wohl vollständig korrekt… Schade, dass der CSS-Validator das nicht kann!

      Als Praxislösung benutze ich jetzt ein externes StyleSheet, dort werden die Angaben nicht als vermeintliche Fehler deklariert.

      Einen schönen Dienstag noch.

      Dito & Grüße aus Leipzig
      willie

      --
      sh:( fo:| ch:? rl:( br:> n4:( ie:% mo:} va:} de:> zu:} fl:( ss:| ls:# js:|
      Selfcode Decoder
      1. Hallo willie.de.

        Meine Notation ist wohl vollständig korrekt…

        In Bezug auf HTML, ja.

        Schade, dass der CSS-Validator das nicht kann!

        Das er *was* nicht kann? Mit HTML umgehen? Das liegt in seiner Natur.

        Einen schönen Dienstag noch.
        Dito & Grüße aus Leipzig

        Ah, danke.

        Gruß, Ashura

        --
        sh:( fo:} ch:? rl:( br: n4:~ ie:{ mo:| va:) de:> zu:} fl:( ss:) ls:[ js:|
        „It is required that HTML be a common language between all platforms. This implies no device-specific markup, or anything which requires control over fonts or colors, for example. This is in keeping with the SGML ideal.“
        [HTML Design Constraints: Logical Markup]
        1. Hallö nochmal,

          so schnell beleidigt?

          Meine Notation ist wohl vollständig korrekt…
          In Bezug auf HTML, ja.

          Auf was denn sonst? Ach ja, auf CSS. Warum mein Beitrag in der CSS-Abteilung steht, sollte aus der anfänglichen Fragestellung hervorgehen.

          Das er *was* nicht kann? Mit HTML umgehen? Das liegt in seiner Natur.

          Wow. Warum prüft er dann die Einbindung im HTML-Kopf - und das auch noch falsch?

          Grüße aus Leipzig
          willie

          --
          sh:( fo:| ch:? rl:( br:> n4:( ie:% mo:} va:} de:> zu:} fl:( ss:| ls:# js:|
          Selfcode Decoder
          1. Hallo willie.de.

            so schnell beleidigt?

            Wer? Ich kann es nicht sein.

            Das er *was* nicht kann? Mit HTML umgehen? Das liegt in seiner Natur.

            Wow. Warum prüft er dann die Einbindung im HTML-Kopf - und das auch noch falsch?

            Ah, jetzt geht mir ein Licht auf. Ich hatte gänzlich vergessen, dass man den CSS-Validator auf HTML-Dokumente loslassen kann, wobei er sich hier alles CSS-ähnliche herauspickt.

            Warum du die Meldung erhältst, kann ich jedenfalls nicht nachvollziehen.

            Einen schönen Dienstag noch.

            Gruß, Ashura

            --
            sh:( fo:} ch:? rl:( br: n4:~ ie:{ mo:| va:) de:> zu:} fl:( ss:) ls:[ js:|
            „It is required that HTML be a common language between all platforms. This implies no device-specific markup, or anything which requires control over fonts or colors, for example. This is in keeping with the SGML ideal.“
            [HTML Design Constraints: Logical Markup]
            1. Hallö ins Forum,

              um das ganze zu einem Abschluss laut Charta zu bringen, hab ich mich mal im Bug/Issue Tracking Service des W3C umgesehen. Hätt ich sicherlich früher tun können, wenn ich gewusst hätte, dass es den gibt, aber ich dachte, Fragen schadet nicht…

              Jedenfalls steht da zum CSS-Validator: multiple media types unrecognised.

              Grüße aus Leipzig
              willie

              --
              sh:( fo:| ch:? rl:( br:> n4:( ie:% mo:} va:} de:> zu:} fl:( ss:| ls:# js:|
              Selfcode Decoder