Hello out there!
Ganz einfach: nach dem jetzigen Bewertungssystem wird ein Posting, das von 100 Leuten gelesen wurde und 20 "fachlich hilfreich" bekam, also nur 20% der "möglichen Stimmen" erhielt, höher gewertet als ein Posting, das von 30 Leuten gelesen wurde, und 15 "fachlich hilfreich" bekam, also 50% erreichte.
Full ACK, eine absolute Stimmenanzahl ohne Vergleichsmöglichkeit (wie es die Stimmenanzahl für „nicht hilfreich“ eine war) ist nicht aussagekräftig.
Übrigens, die Wahrscheinlichkeit der Leserverteilung ist gleich, unabhängig von der Anzahl der Leser des Artikels.
Nein. Das würde voraussetzen, dass alle Forumsteilnehmer alle Postings lesen. Davon ist nicht auszugehen. Eher werden bestimmte Threads besonders von „Laien“ frequentiert, andere vorrangig von „Experten“.
See ya up the road,
Gunnar
“Remember, in the end, nobody wins unless everybody wins.” (Bruce Springsteen)