gudn tach!
Je mehr User einen Beitrag gelesen/ bewertet haben, desto größer die Wahrscheinlichkeit, dass auch User aus verschiedenen (der oben exemplarisch genannten) Wissensgruppen dabei waren und mitgewertet haben, was dann wiederum imho der ganzen Bewertung überhaupt ein wenig Aussagekraft verleiht.
Dazu müssten aber Listen geführt werden, wer welchem Kenntnisstand zuzuordnen ist, um dem entsprechend eine Wertigkeit einer Bewertung sichtbar zu machen.
nein. ich denke, Gunther meinte nicht, dass die bewerter unterschiedlich gewichtetet werden sollen, sondern ich vermute, er meint, dass bei einer groesseren anzahl an lesern die abgegebenen bewertungen vertrauenswuerdiger seien als bei einer geringen anzahl von lesern, da die wahrscheinlichkeit, dass auch schon viele gescheite leute das posting gelesen (und bewertet haben) haben, bei nur wenigen lesern insgesamt, kleiner sei.
prost
seth