Was soll an Validität eigentlich so schwierig sein?

[molily]

Hallo,

Was bitte ist an Validität heutzutage so schwierig?

Man kann Paragraphenreiter sein (und das nicht aufgrund eines Gesetzes sondern nach gusto eine ggf. umstrittenen Vereinigung), oder auch seinen eigenen Verstand einschalten.

Du sprichst in Rätseln.

<polemik>Generell scheint bei manchen ein Reflex anzuspringen, wenn sie irgendwelchen technischen Vereinbarungen folgen sollen: Plötzlich werden aus den ansonsten funktionierenden Bürgern mit verwaltetem Leben kleine Dissenter und Möchtegern-Abweichler, die gerade an dieser beknackten Stelle gegen halluzinierte Autoritäten aufbegehren und von Fremdbestimmung und Unterwürfigkeit faseln. »Validität? Brauche ich nicht, ich lasse mich nicht fernsteuern und kontrollieren, ich kann selbst denken!« Das ist ziemlich lachhaft und unfundiert.</>

Oder was gibt es für sinnreiche Anwendungen, dagegen zu verstoßen?

Das möchtest Du doch bitte die Programmierer der HTML-Browser fragen, die allesamt
a) Elemente & Attribute eingebaut haben, die zu keinem W3C-Standard gehören

Welche denn?

(Das letzte Mal, als wir die Frage hatten, wurden Schlaftabletten wie <nobr> usw. genannt. Kann den Thread leider nicht finden.)

(Du lenkst geschickt von Tims eigentliche Frage ab, deshalb nochmal: Angenommen es gibt solche Elemente und Attribute, was gibt es für sinnreiche Anwendungen für diese Elemente und Attribute und wie effektiv ist es, diese proprietären Sachen einzusetzen? Sprich, was hätte ich überhaupt davon, abzuweichen?)

(Es gibt z.B. einen Haufen proprietärer Event-Attribute im IE, die bei superspeziellen Rich Internet Applications nützlich sein können, wenn man sich denn auf den IE einschießen will. Eine Option für das breite Web sind sie nicht. Außerdem muss man in Zeiten von Unobtrusive JavaScript noch längst keinen invaliden HTML-Code schreiben. Wie ich auch schrieb, im Bereich JavaScript geht sowieso alles drunter und drüber. Aber im Bereich HTML/CSS?)

Mathias