Hello out there!
Eine nicht valide Seite (und das kann eben mehr sein als ein Validator-TÜV-Plakete) kann - wenn ich den Spirit der Idee des Webs inhaliere, so wie ich hier angedeutet habe - nicht auf Dauer eine "gut nutzbare, fehlerfreie Seite" sein.
Warum nicht?
„# Trifft ein Benutzerprogramm auf ein Element, das es nicht erkennt, sollte es versuchen, den Inhalt des Elements darzustellen.
Trifft ein Benutzerprogramm auf ein Attribut, das es nicht erkennt, sollte es die gesamte Attributangabe ignorieren (d.h., das Attribut und dessen Wert).“ [HTML401 §B.1]
Wenn es für einige Nutzer sinnvoll ist, proprietäre Elemente/Attribute zu verwenden*, und es anderen nicht schadet, warum eigentlich nicht?
Nutzer interessieren sich für die Nutzbarkeit einer Seite, nicht für die Validität des Quelltextes. Da kann ich Cybaers Gedanken durchaus nachvollziehen.
See ya up the road,
Gunnar
* Falls es einen solchen Fall gibt. Man sollte ihn nicht künstlich hervorrufen.
“Remember, in the end, nobody wins unless everybody wins.” (Bruce Springsteen)