Urheberrechtsverletzung

[schwarze Piste]

Tachchen!

Normalerweise ist man ja nur haftbar in einem Forum wenn die zuständigen personen Admins/Moderatoren von Rechtsverletzungen wissen und diese dulden.

Das ist seit Heise vs. Dolzer leider nicht mehr ganz so klar, wie es früher war.

Dies unterstellt der Anwalt, da der Administrator des Forums 2 Beiträge unter dem besagten Bild selbst einen Beitrag verfasst hat.

Das wäre grundsätzlich irrelevant, denn der Admin (=Betreiber?) muss ja
vom Urheberrechtsverstoß wissen, nicht vom Einbinden des Bildes.
Problematisch wäre es allerdings, wenn dies offensichtlich wäre.

Nun die Frage wie man reagieren sollte. Das Bild wurde sicherlich innerhalb einer fremden Domain angezeigt, aber nicht kopiert, wenn man so will ist es ja das Original.

Diese Argumentationsidee vergisst du besser gleich wieder!

Zudem scheint eine recht geringe Frist auferlegt zu sein. Die Post hat die Betreiber des Jugendhauses am Mittwoch erreicht, bis Montag wird das Fax/POst mit der Unterlassungserklärung und der Überweisung des Betrages gefordert.

Die 400€ sollte euch der gütliche Ausgang des Spaßes evtl. Wert sein,
aber Unterlassungserklärungen sind wirklich böse!
An dieser Stelle muss der Rat eigentlich lauten, einen Anwalt einzuschalten,
denn regelmäßig gehört zu solch einer Unterlassungserklärung ja auch eine
Vereinbarung über Vertragsstrafen ... und da wird es eigentlich immer happig.

Gut wäre, wenn man sich da evtl. mit dem Rechteinhaber auf den Verzicht
einer solchen Klausel einigen könnte. Bis jetzt war er ja noch relativ
human unterwegs und wenn ihr dann auf euren gemeinnützigen und ehrenamtlichen
Status hinweist ...?
Das klappt aber sicherlich nicht, wenn du erst einmal die 400€ vor Gericht
klären lassen möchtest. ;-)

Es bestehen Serverseitige Möglichkeiten die Anzeige von Bildern in fremden Domains zu unterbinden, warum wird dies in diesem Fall nicht verwendet, wenn die Cartoonistin damit Ihre Geld verdient. Ist dies relevant?

Nö.

Gruß

Die schwarze Piste