jonny_w: undefined

Beitrag lesen

stimmt, ich seh jetzt erst, das steckt ja versehendlich auch mit in der zweiten forschleife drin, das ist natuerlich falsch, er muss mit in die erste, ich war auch die ganze zeit der annahme, es steht in der ersten, naja manchmal sieht man den wald vor lauten bauemen nicht, besten dank nochmal