Eurovision Song Contest

[Sven Rautenberg]

Moin!

Wer war denn da der Mischer? Hängt ihn höher!

aha da redet mal wieder einer der sau viel Ahnung von dem ganzen hat. Wenn du wüsstest, was für eine Technik da im Hintergrund steht, dann wurdest du ganz schön Ruhig bleiben. Also kümmere du dich nicht um solche Sachen.

Ich habe möglicherweise mehr Ahnung von der Materie, als du vermutest - aber das nur am Rande.

Klar, eine riesige Fernsehshow mit Bühnenprogramm und 24 Showacts erfordert einen etwas größeren technischen Aufwand, als z.B. bei "Wetten dass...?". Aber es handelt sich hier schließlich um den "Eurovision Song Contest" - und die Eurovision als Zusammenschluß europäischer Fernsehanstalten sollte aus ihren eigenen Reihen doch wohl ausreichend Experten aufbieten oder anheuern können, die für einen vernünfigen Ton der Musiktitel sorgen können.

Sorry, aber mir fällt es jedes Jahr auf, dass die eigentliche Sache, auf die es bei einem "Song Contest" ankommt, nämlich den Song, nur äußerst mangelhaft präsentiert wird. Ich will HÖREN und eventuell sogar VERSTEHEN, was da gesungen wird.

Vermutlich auch deshalb hat Finnland gewonnen: Hardrock legt auf Stimmperformance ja nicht unbedingt soviel Wert, da geht es deutlich mehr auch um die instrumentale Darbietung - und der Ton konnte da nicht so viel falsch machen.

Ich erwarte einfach: Wenn der Sänger ein Mikro vor dem Mund hat, will ich hören, was da reingesungen wird - und das im Vergleich zur parallel abgespielten Musik in annehmbarer Lautstärke. Dass die Musik gut kommt, dürfte aufgrund von Halbplayback kein Thema sein.

- Sven Rautenberg