Yo, erst mal vielen Dank für den gemässigten Beitrag!
Ich denke daran, noch Schlimmeres anzurichten, hat ihn einzig und allein das schnelle Eingreifen der Polizei gehindert.
Glaubst Du daran? Wollen wir mal zusammen überlgen, was der Täter in einigen Minuten hätte anrichten können?
Ich will da gar nicht ins Detail gehen, Du kannst Dir vermutlich vorstellen, dass aus meiner Sicht der Täter einfach nur gestört und asozial war,
Dass du es dir gerne einfach machen würdest, hätte sicher kaum jemand bezweifeln wollen.
Du darfst gerne andere Motivationsimperative vorschlagen und zur Diskussion bringen.
aber die Nachricht würde ich eben nicht interpretieren wollen in dem Sinne, dass die Gesellschaft bzw. diese umgebende Parameter irgendwie falsch sind.
Du hast die "Nachricht" m.E. noch nicht mal richtig verstanden (s.o.) - also halte dich doch mit ihrer "Interpretation" auch erst mal zurück.
Lass mal die Anführungszeichen weg, das kommt irgendwie arrogant rüber.
Zu solchen Taten kommt es nicht auf Grund eines Einzelfaktors, sondern da kommen jede Menge Aspekte zusammen.
Deshalb halte ich es auch für grundfalsch, sich da jetzt medienwirksam zwei oder drei herauszupicken, die "Schuld" gewesen sein sollen - aber auch das entspringt vermutlich der Bequemlichkeit und der Unangenehmlichkeit, dass man andernfalls genauer analysieren müsste, was in unserer Gesellschaft schief laufen könnte.
Gut, nun wissen wir, was "grundfalsch" ist, was ist aber richtig? Ist vielleicht doch _DIE_GESELLSCHAFT_ schuldig?