Browserabhängig Bilder laden

[addi]

Hallo,

wie löse ich am besten folgendes Problem:
Ich habe mir für die Navi paar Grafiken im .png Format gebastelt.
Nachdem alles fertig war, habe ich festgestellt, dass der IE diese nicht  richtig darstellt. Also "kurzer Hand" das gleich ncoh mal im .gif Format gemacht. Einige der Grafiken sind aber reiner Text und dann sehen die gifs wieder im Firefox total ätzend aus.

Was mache ich nun? Für css gibts ja die Möglichkeit von [IF IE]...usw.
Gibts sowas auch für die den body-bereich..also nach dem Motto:

[IF IE] dann lade das hier <img src.......>[endif]
<img src ..hier die normale .png grafik>

gruß
addi

[Mathias Brodala]

Hallo addi.

Ich habe mir für die Navi paar Grafiken im .png Format gebastelt.
Nachdem alles fertig war, habe ich festgestellt, dass der IE diese nicht  richtig darstellt. Also "kurzer Hand" das gleich ncoh mal im .gif Format gemacht. Einige der Grafiken sind aber reiner Text und dann sehen die gifs wieder im Firefox total ätzend aus.

Mein Vorgehen in solchen Fällen.

Einen schönen Freitag noch.

Gruß, Mathias

[addi]

Hi, Mathias

beten Dank! Funtzt bestens!..JUHU

[Henning Bösch]

Hallo,

sollte sich das Problem nicht mit dem Erscheinen des IE7 erledigt haben?
Meines Wissens unterstützt der jetzt auch nativ die Alphatransparenz von PNGs.

Gruß,
Henning

[addi]

HI Henning,

richtig , mit dem IE7 tritt das Problem nicht mehr auf,
aber naja..wer hat schon IE7...?...*g

Gruß
addi

Hallo,

sollte sich das Problem nicht mit dem Erscheinen des IE7 erledigt haben?
Meines Wissens unterstützt der jetzt auch nativ die Alphatransparenz von PNGs.

Gruß,
Henning

[MudGuard]

Hi,

sollte sich das Problem nicht mit dem Erscheinen des IE7 erledigt haben?

Der IE 7 kann nicht von allen benutzt werden (weil der z.B. nicht für alle existenten Windows-Systeme verfügbar ist).
Da könnte man genauso gut sagen, daß sich das Problem schon mit dem allerersten Browser, der png mit Alphatransparenz korrekt unterstützt hat, längst erledigt hatte (welcher auch immer das war ...).

Meines Wissens unterstützt der jetzt auch nativ die Alphatransparenz von PNGs.

Das mag zwar die Anzahl der Browser, die das unterstützen, erhöhen, aber nicht auf 100% ...

cu,
Andreas

[MudGuard]

Hi,

Mein Vorgehen in solchen Fällen.

Wenn Dir bilddarstellende, CSS-nicht-berücksichtigende Clients egal sind ...

Denn in denen wird im Link nur das blank.gif zu sehen sein, sonst nichts.

cu,
Andreas

[Mathias Brodala]

Hallo MudGuard.

Mein Vorgehen in solchen Fällen.

Wenn Dir bilddarstellende, CSS-nicht-berücksichtigende Clients egal sind ...

Sind sie nicht, aber irgend ein Kompromiss muss immer eingegangen werden. Für meine persönlichen Projekte beschränke ich mich hier auf eine passende Hintergrundfarbe für die PNG-Grafiken, welche der IE dann anzeigt. Wenn jedoch explizit gewünscht ist, dass auch transparente Bereiche existieren sollen, ziehe ich obige Lösung dem Geraffel mit Alpha-Filter, etc. vor.

Einen schönen Samstag noch.

Gruß, Mathias

[Der Martin]

Hi,

Einige der Grafiken sind aber reiner Text und dann sehen die gifs wieder im Firefox total ätzend aus.

warum das? Gerade dann, wenn es sich nur um Text bzw. Schriftzüge handelt, ist das GIF-Format mit scharfen Kanten prädestiniert. In diesen Fällen ist ein PNG mit soften Alphatransparenz-Kanten (Anti-Aliasing) einfach Gift, weil es immer irgendwie unscharf wirkt und das Auge des Betrachters foppt.

Ciao,
 Martin

[Jonathan]

warum das? Gerade dann, wenn es sich nur um Text bzw. Schriftzüge handelt, ist das GIF-Format mit scharfen Kanten prädestiniert. In diesen Fällen ist ein PNG mit soften Alphatransparenz-Kanten (Anti-Aliasing) einfach Gift, weil es immer irgendwie unscharf wirkt und das Auge des Betrachters foppt.

Also, ich persönlich finde Schrift ohne Kantenglättung einfach total hässlich eckig. Aber wieso sollte man normalen Text überhaupt in eine Grafik packen?

[Mathias Brodala]

Hallo Martin.

Einige der Grafiken sind aber reiner Text und dann sehen die gifs wieder im Firefox total ätzend aus.

warum das? Gerade dann, wenn es sich nur um Text bzw. Schriftzüge handelt, ist das GIF-Format mit scharfen Kanten prädestiniert. In diesen Fällen ist ein PNG mit soften Alphatransparenz-Kanten (Anti-Aliasing) einfach Gift, weil es immer irgendwie unscharf wirkt und das Auge des Betrachters foppt.

Naja …

versus

Was sieht deiner Meinung nach ansprechender aus?

Einen schönen Freitag noch.

Gruß, Mathias

[Der Martin]

Moin Mathias,

[...] weil es immer irgendwie unscharf wirkt und das Auge des Betrachters foppt.

versus
Was sieht deiner Meinung nach ansprechender aus?

der Vergleich hinkt. Von einem Schatteneffekt haben wir nicht gesprochen. Aber wenn dein Original-Logo diesen Schatteneffekt nicht hätte, würde ich die zweite, nicht kantengeglättete Version ohne Zögern vorziehen.

Schönes Wochenende,
 Martin

[Mathias Brodala]

Hallo Martin.

[...] weil es immer irgendwie unscharf wirkt und das Auge des Betrachters foppt.

versus
Was sieht deiner Meinung nach ansprechender aus?

der Vergleich hinkt. Von einem Schatteneffekt haben wir nicht gesprochen. Aber wenn dein Original-Logo diesen Schatteneffekt nicht hätte, würde ich die zweite, nicht kantengeglättete Version ohne Zögern vorziehen.

Und wieder einmal bestätigt sich, dass wir beide eine grundverschiedene Auffassung von Ästhetik haben.

Einen schönen Samstag noch.

Gruß, Mathias

[Der Martin]

Hallo Mathias,

Und wieder einmal bestätigt sich, dass wir beide eine grundverschiedene Auffassung von Ästhetik haben.

ich glaube, so grundverschieden sind unsere Vorstellungen von Ästhetik gar nicht. ;-)

Aber Ästhetik war im Moment gar nicht das Kriterium; hier ging es IMHO um reine Zweckmäßigkeit, nämlich gute Lesbarkeit. Und wenn es drum geht, dass ein Schriftzug oder allgemein ein Text klar lesbar ist, bin ich ein entschiedener Gegner von Schriftenglättung oder Anti-Aliasing-Effekten (bei MS das sogenannte SmearType, oder wie das heißt). Dann passiert mir nämlich genau das, was ich immer beklage: Das Gehirn meldet "Gesamteindruck unscharf! Auge, bitte scharfstellen!", und das Auge versucht und versucht, kriegt aber kein scharfes Bild hin, weil da keins ist.

Wenn es dagegen um optische Ziereffekte geht, meinetwegen auch um Logos, bei denen der hauptsächlich der optische Eindruck zählt und nicht die Lesbarkeit einzelner Symbole oder Worte, dann bin ich sofort dabei, wenn du Maßnahmen zur Kantenglättung anwenden willst.

Schönen Nachmittag noch,
 Martin

[Mathias Brodala]

Hallo Martin.

Und wieder einmal bestätigt sich, dass wir beide eine grundverschiedene Auffassung von Ästhetik haben.

ich glaube, so grundverschieden sind unsere Vorstellungen von Ästhetik gar nicht. ;-)

Gut, da haben wir ein wenig aneinander vorbei geredet. Unsere unterschiedlichen Auffassungen bestehen also zumindest nur bei normalem Text. Ich finde, dass dieser grundsätzlich geglättet werden sollte und natürlich mit der bestmöglichen Methode. („Das Auge iss^Wliest bekanntlich mit“ … öhm, klar. Was auch sonst.)

Schönen Nachmittag noch,

Ich empfinde es eher schon als Abend, aber danke.

Gruß, Mathias

[Der Martin]

Hi,

[...] bei normalem Text. Ich finde, dass dieser grundsätzlich geglättet werden sollte und natürlich mit der bestmöglichen Methode.

... und die ist für mein persönliches Auge eben "gar keine". Aber das Thema hatten wir ja schon mehrfach. ;-)

Schönen Nachmittag noch,
Ich empfinde es eher schon als Abend, aber danke.

Hm, der Abend beginnt für mein Zeitgefühl erst so gegen 19..20 Uhr. Wobei ich mich mit den schwäbischen Tageszeiten, obwohl ich hier im Ländle aufgewachsen bin, immer noch nicht so recht anfreunden kann. Wenn d'r Schwob von "morgens" schwätzt, kann das durchaus auch ein Ereignis um elf sein, ungefähr ab 12 Uhr ist dann "mittags". Und dieses "mittgs" zieht sich üblicherweise bis zum Feierabend. Ab dann ist "abends". Merkwürdig ...

Ciao,
 Martin

[Mathias Brodala]

Hallo Martin.

Schönen Nachmittag noch,
Ich empfinde es eher schon als Abend, aber danke.

Hm, der Abend beginnt für mein Zeitgefühl erst so gegen 19..20 Uhr.

Ich richte mich da eher nach dem Helligkeitsgrad. Und mittlerweile ist es nun schon ziemlich finster.

Wobei ich mich mit den schwäbischen Tageszeiten, obwohl ich hier im Ländle aufgewachsen bin, immer noch nicht so recht anfreunden kann. Wenn d'r Schwob von "morgens" schwätzt, kann das durchaus auch ein Ereignis um elf sein, ungefähr ab 12 Uhr ist dann "mittags".

Entspricht auch meinem Empfinden. (Auch wenn es da durchaus noch einen „Vormittag“ gibt.)

Und dieses "mittgs" zieht sich üblicherweise bis zum Feierabend.

So lange die zugehörige Pause nicht so lange andauert …

Ab dann ist "abends". Merkwürdig ...

Jedes Völkchen hat nun mal seine Marotten.

Einen schönen Samstag noch.

Gruß, Mathias

[MudGuard]

Hi,

warum das? Gerade dann, wenn es sich nur um Text bzw. Schriftzüge handelt, ist das GIF-Format mit scharfen Kanten prädestiniert. In diesen Fällen ist ein PNG mit soften Alphatransparenz-Kanten (Anti-Aliasing) einfach Gift, weil es immer irgendwie unscharf wirkt und das Auge des Betrachters foppt.
Naja …
versus
Was sieht deiner Meinung nach ansprechender aus?

Das linke Muster sieht m.E. besser aus. Aber ging es nicht um Kantenglättung bei Schrift?

cu,
Andreas