nicht angemeldet
Hi there,
Das Niveau ist absolut zweitrangig.
Nein. Denn genau das ist es, was den Unterschied ausmacht zwischen legitimierter Institution, die Gewalt ausübt und einem Kriminellen, der Gewalt ausübt.
Und das dies aus Rache geschieht halte ich für nicht bewiesen.
Was anderes als Rache sollte es sonst sein? Oder willst Du Dich auf die ökonomische Tiefe begeben und damit argumentieren, daß ein getöteter Verurteilter den Staat nichts mehr kostet?
Und wenn ich einen Enführer einsperre begebe ich mich auch auf sein Niveau, oder?
Nein. Weil das Einsperren eben die in halbwegs humanen und gesitten Breiten eben die Sanktion für alle Verbrechen ist. Du hättest Recht, wenn ein Vergewaltiger seinerseits staatlich vergewaltigt wird oder ein Betrüger amtlicherseits betrogen etc. etc.
Deine Argumentation ist zwar in Bezug auf Entführer (oder in diesem Fall besser "Freiheitsberauber") witzig, hat aber mit dem eigentlichen Sachverhalt nichts zu tun. Es ändert einfach nichts daran: die Todesstrafe ist nichts anderes als billiger Revanchismus und, egal wen es trifft, ein Akt übelster Barbarei obendrein...