Der Martin: Link direkt auf Seite in PDF ist möglich

Beitrag lesen

Hi Vinzenz,

Insbesondere PDF-Dateien sind sehr wohl zunächst und zuallererst für die Darstellung auf dem Bildschirm gedacht.

das sehe ich anders. Die Anzeige von PDFs am Bildschirm ist IMHO eher ein Nebenprodukt und nicht primäres Ziel, und ich kenne kaum jemanden, der PDFs wirklich direkt am Bildschirm liest. Die meisten drucken das Zeug aus und lesen es lieber auf Papier (ich übrigens auch). Nicht umsonst sind ja viele davon überzeugt, PDF sei die Abkürzung für "Printed Document File", eben ein elektronisches Abbild eines fertig gerenderten, gedruckten Dokuments.

Word ist seit Version 2.0 soweit ich mich erinnere, das heißt seit ca. 15 Jahren eine WYSIWYG-Anwendung, d.h. seit dieser Zeit ist die Darstellung auf dem Bildschirm in etwa genauso relevant wie der Ausdruck auf dem Papier.

Word ist sogar von Version 1 an eine WYSIWYG-Anwendung (ich habe sogar noch irgendwo ein Word 1.1 auf 3 Disketten in der Schublade). Trotzdem sehe ich auch hier in der (nahezu) druckbildtreuen Bildschirmansicht eher ein Entgegenkommen an den Benutzer im Interesse eines intuitiven Editierens, aber nicht den eigentlichen Zweck.

Nein, es ist nicht so, dass erst HTML und Browser die Darstellung auf dem Bildschirm als Ziel hatten.

Ich finde doch - denn bei den anderen Beispielen war sie eben nur ein Nebenprodukt, das bei der Implementierung billig realisierbar war.

  1. PDF ist nicht in erster Linie Printmedium.

Veto. :-)

PDF heißt nicht Printable Document Format.
   PDF heißt Portable Document Format.

Und das scheinen die wenigsten Anwender zu wissen (Fachleute ausgenommen).

Denn auch wenn es hier im Forum viele gibt, die z.B. den Foxit-Reader einsetzen (nicht getestet :-) oder PDF-Dateien grundsätzlich herunterladen und sich nicht im Browser ansehen, so entspricht dies nicht meinen bisherigen Erfahrungen im Allgemeinen.

Dass der Foxit Reader von so wenigen benutzt wird, dürfte an der imensen Bekanntheit des Acrobat Readers liegen. Man liest ja auf vielen Webseiten die Floskel "Um diese Dokumente anzuzeigen, benötigen Sie den kostenlosen Acrobat Reader, den Sie _hier_ bekommen", wobei meistens das "hier" verlinkt ist. Dass diese Aussage in ihrer Bedingungslosigkeit nicht stimmt, weil es auch alternative Programme gibt, wissen viele Web-Autoren nicht einmal.

Beim Foxit Reader dürfte das Hauptargument der kleinen, aber wachsenden Fangemeinde wohl sein, dass das Programm schnell und schlank ist (Foxit: etwa 1.5MB Download, <3MB entpackt; Acrobat 7: ca. 22MB Download, fast 40MB installiert).

Schönen Tag noch,
 Martin

--
Wichtig ist, was hinten rauskommt.
  (Helmut Kohl, 16 Jahre deutsche Bundesbirne)