kommunikative Keule

[Struppi]

Dein kritisiertes "Meckern, aber keine Beispiele nennen" beruht doch eben auf jene - auch
von Dir - praktizierten Missachtungen gegenueber Meinungen anderer, so wie auch, in Teilen,
feststehenden Tatsachen. Man kann Leuten wie dir saemtliche Antworten liefern und Sie werden
niemals einsehen, dass da etwas wares dran ist - oder zumindest dran sein koennte.

Wieso nicht, wie kommst du jetzt auf diese Behauptung?

Ich verusche mit dir zu sprechen und deine Aussagen zu verstehen, jetzt behauptest du ich würde irgendwas, was du bis dato in keinster Weise belegt hast, niemals einsehen?
Das ist doch absurd, warum sollte ich nachfragen, wenn ich es nicht verstehen wollte?

Aber ich mache das jetzt mal trotzdem - weil ich es ungeheuer finde, dass gerade du ernsthaft
behauptest, dass das (wahsagas Antworten) nicht so von statten laeuft wie erwaehnt. Allein
in der aktuellen Forumsstartseite findest Du viele "repraesenative Beispiele", wie zB:
https://forum.selfhtml.org/?t=136472&m=886353

Das ist jetzt also das allererste Beispiel, dass die oben genannten Aussagen belegen soll und es hat dich - so klingt es zumindest - viel Kraft gekostet es zu finden.

Und passiert doch genau das, was ich die ganze Zeit verusche zu erklräen, aber von so Leuten wie dir "niemals eingesehen wird".

Gut ich versuche es Schrittweise:

1. Wir sind im self Forum, ganz oben steht ein Satz den alle lesen können, der Fundamental ist:

Von allen hier Teilnehmenden werden HTML-Grundkenntnisse erwartet. Es wird erwartet, dass bei Problemen erst einmal in SELFHTML, im  Forumsarchiv oder in anderen Quellen nach einer Lösung gesucht wird.

2. in der Überschrift des Fragers steckt schon ein Hinweis, dass er weiß was er tut und eine gewisse Grundkenntniss in CSS hat. "background-image" ist ja schon die richtige Schreiweise.

3. ich gehe davon aus, das die Frager nicht komplett bescheuert sind und 1. gelesen haben, dann ist es ein leichtes mit dem Wwissen, dass er aus 2. hat die Seite zu finden auf die wahsaga hinweist.

4. ist jetzt die Frage, da ich - und mit Sicherheit auch wahsaga - den Frager nicht für blöd hält, wo genau das Problem ist.

Und von daher halte ich solch eine Antwort weder für unfreundlich noch von oben herab. Wahsaga traut dem Frager die Kompetenz zu, das zu lesen und drückt mit Sicherheit auch seine Verwunderung darüber aus, warum der Frager nicht die entsprechenden Hinweise selber gefunden hat. Ich stelle mir jetzt vor, wie Felix zu Hause sitzt und sich vor dem Kopf schlägt und sowas ind er Art denkt: "ich Idiot da habe ich gar nicht geschaut, danke wahsaga"

Struppi.