Die boesen Buben

[Orlando]

Hallo Struppi,

Im o.g. Beispiel setzt er voraus, dass der Fragende nicht faehig ist, den Inhalt
des von ihm genannten Links, zu verstehen (, da er - wie oben bereits erwaehnt -
zu dem Zeitpunkt nicht wissen kann, ob der Fragende den Artikel bereits gelesen
hat oder nicht).
Und diese Art der Fragestellung wirkt nicht nur "von-oben-herab" - nein, sie ist es auch!

Das ist ganz einfach eine deutlich Bitte nochmals (oder überhaupt) einen Text über ein Problem zu lesen.

Nein. Diese würde „bitte lies <>“ lauten. Die Formulierung „was hast du an $ nicht verstanden?“ ist eine kommunikative Keule. Dass sie, nachdem man jemanden mehrmals darum gebeten hat, einführende Kapitel zu lesen angebracht sein kann, ist nicht das Thema. Es kommt jedoch auf den Kontext an.

Sowas schreibt man i.d.R. dann, wenn der Fragende erkennen läßt, dass er sich nicht mit seinem eigenen Problem auseinandersetzen will und sich nicht mal die Mühe macht die ihm zu Verfügung Quellen zu lesen.

Von diesem Baum der Erkenntnis lache ich mir einen Ast, wenn jemand, der hier frisch hereinschneit umgehend damit konfrontiert wird.

Grüße
 Roland