nicht angemeldet
Weil Boards dem typischen Durchschnitts-Outlooknutzer entgegenkommen, indem sie Fullquotes nicht nur gleich mitliefern, sondern perfektioniert haben.
Das Problem bei den Quotes sitzt vor dem Bildschirm und nicht zwingend in der Software.
Das war anders gemeint. In Foren wie auch in Boards muss ich zwar das Zitat kürzen, da es immer als Fullquote mitgeliefert wird. Die Boardansicht bietet jedoch beim einzelnen Beitrag auch alle Vorgängerpostings an, mann muss also nicht so streng auf das Zitieren achten. Es steht ohnehin alles ein paar Zentimeter weiter oben. Das fördert Nullquotes. Was einerseits ein Vorteil beim reinen Lesen sein mag, erweist sich als gravierender Nachteil, wenn es um die Qualität der Diskussion geht. Wirkliche Tiefe ist meiner Meinung nach nur bei einer linearen Abfolge von Einzelbeiträgen möglich, bei der nur (nein: vor allem) das Relevante übernommen wird. In Foren kann ich selektiv lesen und schreiben, Boards hauen mir alles um die Ohren. Mir wird dort zu viel durcheinandergequatscht.
Es gibt solche Boards und solche Boards. Absolut daneben finde ich z.B. Apfeltalk.de und Macuser.de, als gelungenes Beispiel für ein Board sehe ich Xing.
Die Mac-Boards sind eine gute Wissensquelle, mehr nicht. Bei Xing trifft sich die arbeitstätige Bevölkerung, die sich selbst bewirbt und bessere Chancen auf dem Markt erhofft. Jeder Beitrag kann als Bewerbungsschreiben aufgefasst werden. Klar, dass man sich da mehr Mühe gibt. Ich würde das nicht in einen Topf mit Hobbytreffpunkten werfen oder daraus ein Argument pro Boards ableiten.
Ich komme mittlerweile mit Boards zurecht (selektives Lesen), ebenso mit Baumstrukturen. Hin und her, trotzdem würde ich auch hier eine Startseite mit den einzelnen Kategorien und einem Hinweis auf das letzte Posting befürworten. Innerhalb dieser könnte ja dann die Baumstruktur verwendet werden. Momentan scrollt man sich hier öfter einen Wolf.
Andererseits hast du hier einen guten Überblick, da du dich nicht auf ein einzelnes Thema beschränken musst. Gut, das ist möglich, aber tut das jemand? Ich blende keine Kategorien aus. Weniger, weil mich alles interessiert oder weil ich regelmäßig Interessantes aus mir unbekannten Bereichen finde, sondern weil die notwendige Änderung des Themas nicht konsequent genug erfolgt.
Und nein: ich will nicht einzelne Threads als Bookmark setzen.
Dafür nutze ich Tabbed Browsing. Ich scrolle durchs Forum und öffne das, was mich interessiert im Hintergrund.
Und ja: Die Diskussionen über das Thema füllen das Archiv, nur sollte man sich wirklich mal Gedanken machen, den einen oder anderen im Lauf der Zeit geäußerten sinnvollen Vorschlag zu implementieren.
Das Forum bietet so viele Ansichten, da sollte doch für jeden etwas dabei sein. Reichen dir die vorhandenen Möglichkeiten nicht?
Roland
Struppi
MudGuard