Warum sind Baumstruktur-Foren so unbeliebt?

[Robert Bienert]

Moin!

Aber es gibt auch nett gemachte Boards a la Vanilla,

Wie kann man denn da „intelligent Zitieren“?

grundsätzlich sagt mir eine Boardstruktur deutlich mehr zu als eine Baumstruktur. Auch im Selfforum benutze ich z.B. die Nested-Ansicht mit leicht erweitertem CSS, um nicht 78x klicken zu müssen, um einen Thread zu verfolgen.

Was hältst du denn von der Baumansicht wie sie Slashdot verwendet?

Mir reicht es, wenn ein Board keine <blockquote>s zum Zitieren benutzt, sondern auf ein einzelnes Zitatzeichen reagiert.

Ist es nicht unerheblich, wie die Forensoftware Zitate formatiert, solange der Leser weiß, dass es sich um ein Zitat handelt?

Vielleicht verstehen wir uns in dem Punkt leicht falsch: du willst darauf hinaus, dass der Leser einem Posting per Link zum Elternposting, aus dem zitiert wird, folgen kann, was?

Nicht unbedingt, deshalb habe ich ja explizit nach Slashdot gefragt. Dort ist eine Baumansicht auf einer kompletten Seite realisiert, so dass man nicht viel klicken braucht.

Wenn ich threadbasiert lesen will, muss ich trotzdem viel klicken.

Man liest ja in Boards nicht threadbasiert. Man verfolgt eine Diskussion stattdessen allein über Zitate (deshalb ist die Zitatfunktion ja auch so wichtig):

Man kann in Boards auch schwerlich threadbasiert lesen, weil diese so etwas ja gar nicht anbieten. Einigen wir uns darauf, dass das SELFHTML-Forum mit der Auswahl verschiedener Ansichten eine gute Wahl ist?

Es wird nur dann doof, sobald nicht sauber zitiert wird.

Das Problem sitzt also vor dem Bildschirm.

Viele Grüße,
Robert