Workstation

[Severin Kacianka]

Hallo liebes Forum,

ich bin in der (un)glücklichen Situation mir einen neuen Rechner kaufen zu müssen und stehe deshalb vor einigen Entscheidungen bei denen mich eure Meinung interessiert:

Workstation oder Desktop
Ich tendiere eher zur "Workstation", da diese für Linux zertifiziert sind und ich einfach nicht auf Treiberjagdt gehen will. Die lange Teileverfügbarkeit und Garantien sind ein weiterer Bonus.

Prozessor
Es stehen Core 2 Duo (>= 6300) oder Opteron (>= 1200) zur Wahl (Xenon sind zu teuer). Ich habe mit Intel bisher gute Erfahrungen gemacht, bin aber auch AMD nicht abgeneigt.

Graphikkarte
Es soll NVidia werden, da ich mit deren Linuxtreibern durchwegs gute Erfahrungen gemacht habe. In Workstations werden ja nur Modelle der Quadro Reihe verbaut und will mir eine "2D Quadro (285)" kaufen, da ich eigentlich keine 3D Appilkationen verwende und einfach nur zwei LCDs anhängen will.

Hersteller
Ich sehe drei Möglichkeiten:
Sun, IBM und HP. Eventuell noch Dell, aber die scheinen mir alles nur mit Windows anbieten zu wollen.

Modelle
Diese drei Modelle kommen für mich in die engere Auswahl. Sie bieten in etwa gleiche Leistung und kosten alle so zwischen 1300 und 1500 Euro.
Sun Ultra 20
IBM IntelliStation M Pro
HP xw4400

Mich würde Interessieren ob irgendjemand Erfahrung mit diesen Herstellern oder sogar diesen Produkten hat. Besonders dass das System leise ist ist mir wichtig - schließlich muss ich mehere Stunden täglich davor sitzen :-)
Derzeit tendiere ich in Richtung Sun,einfach weil deren Reseller am freundlichsten war und am Kompetentesten wirkte.

Vielen Dank für eure Zeit und liebe Grüße,
Severin

[KingLully]

Workstation oder Desktop
Ich tendiere eher zur "Workstation", ...

Was ist denn der Unterschied?

[wucher wichtel]

Hallo!

Workstation oder Desktop
Ich tendiere eher zur "Workstation", ...

Was ist denn der Unterschied?

http://de.wikipedia.org/wiki/Workstation
http://de.wikipedia.org/wiki/Desktop-Computer

:-)

ciao, ww

[KingLully]

Workstation oder Desktop
Ich tendiere eher zur "Workstation", ...

Was ist denn der Unterschied?

http://de.wikipedia.org/wiki/Workstation
http://de.wikipedia.org/wiki/Desktop-Computer

Nun, wenn eine wörkstation ein desktop-Rechner ist, dann geht es üm welche Frage genau?

Uebrigens empfinden Wir die Definition ""gut" ausgestatteter desktop-Rechner gleich workstation" ziemlich lau. Wer nutzt denn heutzutage noch so den Begriff workstation? Bitte melden.

[Severin Kacianka]

Hallo,

Uebrigens empfinden Wir die Definition ""gut" ausgestatteter desktop-Rechner gleich workstation" ziemlich lau. Wer nutzt denn heutzutage noch so den Begriff workstation? Bitte melden.

Sicher ist es schwer eine "Low End" Workstation von einem "normalen" Desktop abzugrenzen. Es wird aber leichter, wenn man sich einen Desktop mit zwei oder vier CPUs und acht bis zweiundreißig GB RAM vorstellt. Für sowas ist ein eigener Name schon sinnvoll. Eine "Low End" Workstation ist die kleine Schwester dieser Monster und zeichnet sich vor allem durch Zertifizierung für verschiedene Betriebssysteme sowie die Verfügbarkeit von Ersatzteilen aus.

Gruß,
Severin

[KingLully]

Sicher ist es schwer eine "Low End" Workstation von einem "normalen" Desktop abzugrenzen.

Also, wie bereits geschrieben, workstations sind desktop-Rechner - sofern man jetzt nicht diese sinnlose Unterscheidung zwischen "Tower-Rechnern" und Tischrechnern machen will.
Wir haben frueher jahrelang workstations bzw. Arbeitsstation gesagt, als Unterscheidung zum Server, zum Notbock und zum Terminal.

Es wird aber leichter, wenn man sich einen Desktop mit zwei oder vier CPUs und acht bis zweiundreißig GB RAM vorstellt. Für sowas ist ein eigener Name schon sinnvoll. Eine "Low End" Workstation ist die kleine Schwester dieser Monster und zeichnet sich vor allem durch Zertifizierung für verschiedene Betriebssysteme sowie die Verfügbarkeit von Ersatzteilen aus.

Diese Unterscheidung "gut ausgestatteter Desktop-Rechner gleich workstation" wuerde ich nicht machen.
Zudem hast Du bereits ziemlich klar im Auge was Du willst, naemlich einen gut ausgestatteten Desktop-Rechner. Gib ihm das Marketing-Wort "workstation" und gut ist...

[Manuel B.]

Ich grüsse den Cosmos,

zum Notbock

Ich kenn zwar nen Doppel-Bock, aber was, zum Geier, ist ein Notbock?

Möge das "Self" mit euch sein

[Thomas J.S.]

Hallo,

Workstation oder Desktop
Prozessor
Graphikkarte

Nun, du schienst schon genau zu wissen was du haben willst. Einzig beim Hersteller gibts noch offene Fragen.

Hersteller
Mich würde Interessieren ob irgendjemand Erfahrung mit diesen Herstellern [...] hat.

Ich habe so meine Probleme mit Dell (übrigens auch Dell hat Worstations, auch mit Linux, aber nicht für Privatanwender), zumindest was den/die Bildschirm/e angeht: ich arbeite an einem der neuen 19" Modelle, aber die (Farb)Qualität des Monitors ist unter jeder Kritik. Der Sichtwinkel ist dermaßen schlecht, dass man bestimmte Farbtöne am Monitor einfach nicht sieht, wenn man nicht in genau im 90 Grad auf dem Monitor schaut. Die Einstellungsmöglichkeiten beim digitalen Anschluss sind ebenfalls nur als ungenügend zu bezeichenen: so kann man z.B. den Kontrast erst gar nicht selbst einstellen.

Grüße
Thomas

[Severin Kacianka]

Hallo Thomas,

Ich habe so meine Probleme mit Dell

Danke für deine Erfahrungen. Ich will Dell auch deshalb vermeiden, weil ich keinen Händel in der Nähe habe.

Gruß,
Severin

[KingLully]

Ich habe so meine Probleme mit Dell

Danke für deine Erfahrungen. Ich will Dell auch deshalb vermeiden, weil ich keinen Händel in der Nähe habe.

Dell ist immer in der Naehe.

[Manuel B.]

Ich grüsse den Cosmos,

Dell ist immer in der Naehe.

Wenn du dein Leben auf das Internet beschränkst, vielleicht. Es soll aber noch Menschen geben, die echte soziale Kontakte bevorzugen.

Möge das "Self" mit euch sein

[Der Martin]

Hallo Manuel,

Dell ist immer in der Naehe.
Wenn du dein Leben auf das Internet beschränkst, vielleicht. Es soll aber noch Menschen geben, die echte soziale Kontakte bevorzugen.

ja, keine Frage. Dennoch kommt es sehr darauf an, was man individuell unter der Formulierung "in der Nähe" versteht. Wenn man darunter grob geschätzt eine Entfernung <100km versteht, mag Lully durchaus Recht haben.

Schönen Tag noch,
 Martin

[Manuel B.]

Ich grüsse den Cosmos,

ja, keine Frage. Dennoch kommt es sehr darauf an, was man individuell unter der Formulierung "in der Nähe" versteht. Wenn man darunter grob geschätzt eine Entfernung <100km versteht, mag Lully durchaus Recht haben.

Patrick Steward alias Capt. Pickard: "Es sind nur 2 Lichtjahre bis zur nächsten Raumbasis" SCNR

Möge das "Self" mit euch sein

[Sven Rautenberg]

Moin!

Workstation oder Desktop
Ich tendiere eher zur "Workstation", da diese für Linux zertifiziert sind und ich einfach nicht auf Treiberjagdt gehen will. Die lange Teileverfügbarkeit und Garantien sind ein weiterer Bonus.

Woher weißt du denn, dass ein x-beliebig als "Workstation" betitelter, etwas leistungsfähigerer "Desktop" irgendeine Linux-Zertifizierung, keine Treiberjagd und irgendeine längerfristige Teile- und Garantieleistung hat?

Sorry, aber diese Namensunterschiede sind in diesem Zusammenhang einfach irrelevant und irreführend. "Workstation" ist, genauso wie "Desktop", keinerlei geschützter Begriff, mit dem irgendwas verbunden werden kann. Er steht einfach nur für "Computer", allenfalls mit der Seitenanmerkung "leistungsfähiger ausgestattet, als der Durchschnitt (wobei die Art der Mehrausstattung vollkommen undefiniert bleibt)".

Im Gegenteil würde ich sogar vermuten, dass besonders leistungsfähige Hardware, wenn man sie nicht bewußt kauft und auf Treiberverfügbarkeit für Linux achtet, besonders hartnäckige Probleme machen könnte, weil solche Hardware nicht unbedingt vielen Linux-Entwicklern zur Verfügung steht und somit die Veranlassung zur Treiberentwicklung geringer ist. Dies gilt insbesondere für teure Hardware (wie gesagt, sofern man nicht vorher checkt, ob Treiber existieren). Standardbauteile hingegen, die sich massenhaft in Rechnern anfinden, dürften viel eher auch Linuxtreiber bieten.

- Sven Rautenberg

[Severin Kacianka]

Hallo Sven,

Woher weißt du denn, dass ein x-beliebig als "Workstation" betitelter, etwas leistungsfähigerer "Desktop" irgendeine Linux-Zertifizierung, keine Treiberjagd und irgendeine längerfristige Teile- und Garantieleistung hat?

Na weil die Hersteller damit werben:

IBM: "IntelliStation-Workstations sind für zahlreiche zukunftsweisende Betriebssysteme zertifiziert, unter anderem für Microsoft Windows XP und Red Hat Enterprise Linux WS 3.

HP: "Operating Systems Options:   [...] HP Installer Kit for Linux (includes drivers for both 32-bit & 64-bit OS versions of Red Hat Enterprise Linux 3 and 4)"

Sun: ""Operating Systems [...] SuSE [...] RedHat"

Sorry, aber diese Namensunterschiede sind in diesem Zusammenhang einfach irrelevant und irreführend. "Workstation" ist, genauso wie "Desktop", keinerlei geschützter Begriff, mit dem irgendwas verbunden werden kann.

Gerade in diesem Zusammenhang ist der Begriff sehr präzise, da diese drei Hersteller mit "Workstation" eine ganz bestimmte Art von Computer meinen. Polo und Tuareg sind beide Autos, aber wenn von Geländewägen gesprochen wird, weiß ich sofort welcher VW gemeint ist.

Im Gegenteil würde ich sogar vermuten, dass besonders leistungsfähige Hardware, [...], besonders hartnäckige Probleme machen könnte, [...]

Deshalb will ich nicht selber schrauben, sondern von den Testlaboratorien der großen Hersteller profitieren.

Gruß,
Severin

[Sven Rautenberg]

Moin!

Woher weißt du denn, dass ein x-beliebig als "Workstation" betitelter, etwas leistungsfähigerer "Desktop" irgendeine Linux-Zertifizierung, keine Treiberjagd und irgendeine längerfristige Teile- und Garantieleistung hat?

Na weil die Hersteller damit werben:

Dann liegt das an dem konkreten Angebot. Das macht sich dann aber nicht an dem Begriff "Workstation" fest, sondern an der Kombination von Hersteller und konkreter Maschine.

Sorry, aber diese Namensunterschiede sind in diesem Zusammenhang einfach irrelevant und irreführend. "Workstation" ist, genauso wie "Desktop", keinerlei geschützter Begriff, mit dem irgendwas verbunden werden kann.

Gerade in diesem Zusammenhang ist der Begriff sehr präzise, da diese drei Hersteller mit "Workstation" eine ganz bestimmte Art von Computer meinen. Polo und Tuareg sind beide Autos, aber wenn von Geländewägen gesprochen wird, weiß ich sofort welcher VW gemeint ist.

Ich denke, dein Beispiel zeigt sehr schön, wo das Problem liegt:

Wenn du nur von einem "Geländewagen" sprichst (entsprechend "Workstation"), dann weiß keiner, was du meinst.

Auch wenn du vom "VW Geländewagen" sprichst, weiß noch keiner, was du meinst. Denn es gibt nicht DEN VW Geländewagen. Klar, der Touareg ist ein Geländewagen, aber eben nicht der einzige, den es gab oder gibt. Genauso kannst du nicht von "der IBM Workstation" sprechen und annehmen, jeder wisse sofort, was gemeint ist. Denn IBM Workstations gab's in der Geschichte von IBM sicher noch mehr, als VW Geländewagen.

Wenn du also irgendeine "Workstation" und irgendeinen "Desktop" verglichen haben willst, ist das herzlich unkonkret und sprachlich irreführend.

- Sven Rautenberg

[Thomas J.S.]

Hallo,

"Workstation" ist, genauso wie "Desktop", keinerlei geschützter Begriff, mit dem irgendwas verbunden werden kann. Er steht einfach nur für "Computer", allenfalls mit der Seitenanmerkung "leistungsfähiger ausgestattet, als der Durchschnitt (wobei die Art der Mehrausstattung vollkommen undefiniert bleibt)".

Du hast wohl die Seiten dieser Maschinen nicht besucht?
"Wollkommen undefiniert" ist nämlich wollkommen aus der Luft gegriffen.
Es wird ganz genau beschrieben was in den Meschinen steckt. Wesentlich besser, als ich das bei irgendeinem Händler für Desktops je gesehen habe.
Und diese Mehraustattung wäre auch kaum über den normalen Händern zu beziehen.

Grüße
Thomas

[O'Brien]

Hi Thomas,

"Wollkommen undefiniert" ist nämlich wollkommen aus der Luft gegriffen.

jetzt leg' aber erst einmal die Stricknadeln aus der Hand, bitte. ;)

Schönen Ostermontag noch!
O'Brien