underline

[Cyx23]

Hallo,

ein (Web-)Autor könnte neben dem Blick auf eine abstrakte HTML-Semantik auch
gleichzeitig etwas direkter auf die entspr. übliche (auch aus Printmedien
etablierte) Anmutung abzielen, wenn strong und em eingesetzt werden, und
dann fragen, womit er möglichst reduziert per HTML die Unterstreichung
(bedeutungsgerecht) realisieren kann, ausser per <em class="unterstrichen">.

Aber wohl kein so gutes Beispiel, weil strong und em reichen sollten und
zumindest in unserer Kultur die Unterstreichung eine ähnliche Bedeutung
haben müßte, und dann, wie ja schon festgestellt, mit der Link-Assoziation
interferieren würde.

Ein Verschwinden der (Text-)Unterstreichung auf HTML-Ebene wäre zwar eine
Art kultureller Verzicht, aber angesichts der Situation auch wieder
vorteilhaft. Allerdings scheinen haufenweise wissenschaftliche Texte mit
Unterstreichungen online zu sein...

Erschreckenderweise sind <small> und <big> genau wie <b> und <i> noch nicht deprecated. Die gute Nachricht ist, dass sich in XHTML/2.0 nichts mehr davon wiederfindet.

Bei small vermute ich dann aber doch das entstehende Defizit (abgesehen von
grundätzlich vorstellbaren Problemen mit kleiner Schrift) im Sinne einer
Kennzeichnung als "weniger wichtig".
Am Seitenende ließe sich vielleicht ein nachfolgender unwichtigerer Absatz
per <hr> abgrenzen, oder gibt es noch mehr Möglichkeiten?

Grüsse

Cyx23