Tux: Firefox border-sizing und min-height

Hallo,
ich hab jetzt vorhin erstmal 10 min gerätselt, warum Firefox meine HP http://www.wurstbrot13.de.vu
mit einem Scrollbalken darstellt -> ich verwende nämlich das border-box-Modell.
Ich bin dann drauf gekommen, dass der Fuchsi das Modell nicht auf das Attribut min-height anwenden (im Gegensatz zum Safari).
Kann man das als Bug bezeichnen? Weil es gibt doch noch keinen Standard für das CSS 3 Box-Modell oder?
-> ich habs dem Firefox-Team mal berichtet.

PS.: Wie gibt man hier im Forum Links an?

  1. Hallo,

    ich hab jetzt vorhin erstmal 10 min gerätselt, warum Firefox meine HP http://www.wurstbrot13.de.vu

    Nun, du versetzt den Firefox und andere Browser in den Quirksmodus, da brauchst du dich über gar nichts wundern. Der DOCTYPE-Switch und seine Auswirkungen.

    mit einem Scrollbalken darstellt -> ich verwende nämlich das border-box-Modell.

    Mozilla kennt box-sizing noch nicht, ich glaube aber wie Webkit das experimentelle -moz-box-sizing.

    Ich bin dann drauf gekommen, dass der Fuchsi das Modell nicht auf das Attribut min-height anwenden (im Gegensatz zum Safari).

    Nun, beide Browser befinden sich im Quirksmodus. Da kannst du kein browserweit ähnliches Ergebnis erwarten.

    Kann man das als Bug bezeichnen? Weil es gibt doch noch keinen Standard für das CSS 3 Box-Modell oder?

    s.o.

    -> ich habs dem Firefox-Team mal berichtet.

    Im Bugzilla? Gibst du uns bitte die Bug-Nr.?

    PS.: Wie gibt man hier im Forum Links an?

    Bedienung des SELFHTML-Forums

    Gruß;

    1. Hallo,

      ich hab jetzt vorhin erstmal 10 min gerätselt, warum Firefox meine HP http://www.wurstbrot13.de.vu

      Nun, du versetzt den Firefox und andere Browser in den Quirksmodus, da brauchst du dich über gar nichts wundern. Der DOCTYPE-Switch und seine Auswirkungen.

      mit einem Scrollbalken darstellt -> ich verwende nämlich das border-box-Modell.

      Mozilla kennt box-sizing noch nicht, ich glaube aber wie Webkit das experimentelle -moz-box-sizing.

      Ich bin dann drauf gekommen, dass der Fuchsi das Modell nicht auf das Attribut min-height anwenden (im Gegensatz zum Safari).

      Nun, beide Browser befinden sich im Quirksmodus. Da kannst du kein browserweit ähnliches Ergebnis erwarten.

      Kann man das als Bug bezeichnen? Weil es gibt doch noch keinen Standard für das CSS 3 Box-Modell oder?

      s.o.

      -> ich habs dem Firefox-Team mal berichtet.

      Im Bugzilla? Gibst du uns bitte die Bug-Nr.?

      PS.: Wie gibt man hier im Forum Links an?

      Bedienung des SELFHTML-Forums

      Gruß;

      Wie kommst du drauf, dass ich keine Declaration angegeben hätte?
      -> Ich sollte noch dazusagen, dass die eigentliche Seite auf http://www.was-seckt-hinter-freebies.pytalhost.de liegt.
      Trotzdessen:
      Unter der de.vu Domain sehe ich im Quelltext:
      <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
      und unter meiner eigentlichen Seite habe ich (bzw. Dreamweaver)
      <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
      angegeben.
      .
      zudem habe ich für alle Elemente folgendes angegeben:
      * {
       -moz-box-sizing: border-box;
       -webkit-box-sizing: border-box;
       box-sizing: border-box;
      }
      mit dem Attribut height funktioniert das auch. Allerdings brauche min-height: 100%, da height: 100% halt nur 100% zulassen würde ...
      die Bug-Nummer lautet:
      RMO01196591747721
      (was wäre eig, wenn ich mir die nich notiert hätte?)
      http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.wurstbrot13.de.vu%2F
      http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.was-steckt-hinter-freebies.pytalhost.de

      1. Hallo,

        bitte zitiere nicht einfach den ganzen Text, es ist schwer nachzuvollziehen, auf was du dich genau beziehst.

        Wie kommst du drauf, dass ich keine Declaration angegeben hätte?

        Ah, ich muss zugeben dieses Frame-Spiel übersehen zu haben. Transitional versetzt die Browser aber immerhin auch nicht in den voll standardkompatiblen Modus (auch nicht wenns pseudo-xhtml ist).

        zudem habe ich für alle Elemente folgendes angegeben:

        Das ist eigentlich sinnlos, da die Eigenschaft für manche Elemente keine Wirkung hat und evtl. unvorhergesehene Ergebnisse mit sich bringt. Wende Sie bitte nur auf die Elemente an, die du so formatiert haben möchtest.

        die Bug-Nummer lautet:
        RMO01196591747721
        (was wäre eig, wenn ich mir die nich notiert hätte?)

        Ähem, das ist keine Bugzilla-Bug-Nummer. Wo hast du denn deinen "Fehlerbericht" abgegeben?

        Gruß;

        1. Wie kommst du drauf, dass ich keine Declaration angegeben hätte?

          Ah, ich muss zugeben dieses Frame-Spiel übersehen zu haben. Transitional versetzt die Browser aber immerhin auch nicht in den voll standardkompatiblen Modus (auch nicht wenns pseudo-xhtml ist).

          sollte ich:
          <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
                 "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
          verwenden?

          die Bug-Nummer lautet:
          RMO01196591747721
          (was wäre eig, wenn ich mir die nich notiert hätte?)

          Ähem, das ist keine Bugzilla-Bug-Nummer. Wo hast du denn deinen "Fehlerbericht" abgegeben?

          Ich hab einfach auf Hilfe->Fehlerhafte Website melden geklickt.

          Also, eigentlich ist das in gewissen Maßen jetzt ein Bug oder? (Auch wernn es noch keinen Standard gibt, wärs trotzdem so logisch, macht ja auch der Safari so)

          1. hi $name,

            sollte ich:
            <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
                   "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
            verwenden?

            oi, da wird der validator aber ganz schön fiepen: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.wurstbrot13.de.vu%2F&charset=(detect+automatically)&doctype=XHTML+1.0+Strict&group=0

            Ich hab einfach auf Hilfe->Fehlerhafte Website melden geklickt.

            damit hast du nur dem "Evangeliums-Team" bescheid gesagt, das mit besagter webseite was nicht stimmt, nicht das was mit dem browser nicht stimmt.

            nicht das noch die zeugen mozillas an deine domain klopfen und aus dem "Book of Mozilla" predigen ;-)

            SCNR

            Also, eigentlich ist das in gewissen Maßen jetzt ein Bug oder? (Auch wernn es noch keinen Standard gibt, wärs trotzdem so logisch, macht ja auch der Safari so)

            gruss
            shadow

            --
            If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot, now.
            1. oi, da wird der validator aber ganz schön fiepen: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.wurstbrot13.de.vu%2F&charset=(detect+automatically)&doctype=XHTML+1.0+Strict&group=0

              Ich hab auf nic.de.vu keinen Einfluss. Meine HP ist mit der obigen Decla valide:
              http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.was-steckt-hinter-freebies.pytalhost.de

              damit hast du nur dem "Evangeliums-Team" bescheid gesagt, das mit besagter webseite was nicht stimmt, nicht das was mit dem browser nicht stimmt.

              nicht das noch die zeugen mozillas an deine domain klopfen und aus dem "Book of Mozilla" predigen ;-)

              Meint ihr, ich solls Bug-Zilla melden?

              Übrigens heißt es:
              Damit hast du nur dem "Evangeliums-Team" bescheid gesagt, dass mit besagter Webseite was nicht stimmt, nicht, das was mit dem Browser nicht stimmt, nicht, dass noch die Zeugen Mozillas an deine Domain klopfen und aus dem "Book of Mozilla" predigen.
              Das und Dass sollte man unterscheiden können, genauso, wie Groß- und Kleinschreibung

              1. hi $name,

                Übrigens heißt es:
                Damit hast du nur dem "Evangeliums-Team" bescheid gesagt, dass mit besagter Webseite was nicht stimmt, nicht, das was mit dem Browser nicht stimmt, nicht, dass noch die Zeugen Mozillas an deine Domain klopfen und aus dem "Book of Mozilla" predigen.
                Das und Dass sollte man unterscheiden können, genauso, wie Groß- und Kleinschreibung

                danke, dafür weiß ich wie man Dyslexie schreibt :-)

                gruss
                shadow

                --
                If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot, now.
                1. danke, dafür weiß ich wie man Dyslexie schreibt :-)

                  Heißt das, du hast
                  Probleme mit dem Lesen und Verstehen von Wörtern oder Texten bei normalem Seh- und Hörvermögen?

                  Also, ich werd das dann wohl BugZilla melden, oder?

                  1. Hallo,

                    Also, ich werd das dann wohl BugZilla melden, oder?

                    Wenn es trotz eines Strict-Doctypes nicht funktioniert bzw. keine ähnlichen Ergebnisse erreicht werden können, kannst du einen Bugzilla (so schreibt mans nebenbei) Eintrag erstellen.

                    Möglich wäre aber z.B. auch, dass du hier auf ein schlecht definiertes Zusammenspiel der Eigenschaften gestoßen bist und beide Möglichkeiten nicht falsch oder richtig sind.

                    Egal. Anstatt sich um die Rächtschraibung zu kümmern sollten wir uns wieder dem tatsächlichen Problem widmen, nicht?

                    Liebe Grüße;

                    1. Bugzilla: Bugnummer 406438

                      PS.: Wie findet ihr meine HP?

                  2. hi $name,

                    Heißt das, du hast
                    Probleme mit dem Lesen und Verstehen von Wörtern oder Texten bei normalem Seh- und Hörvermögen?

                    sehr schön aus wikipedia herauskopiert ;-)

                    ja ich hab eine http://de.wikipedia.org/wiki/Legasthenie, wobei ich mit dem lesen/verstehen keine probleme habe (die experten rätseln noch) nur mit dem schreiben haperts (genauer gesagt mit der rechtschreibung).

                    gruss
                    shadow

                    --
                    If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot, now.