Cheatah: static oder relative / welches nehmen?

Beitrag lesen

Hi,

Habe auf Anraten der Forumsposter das position:absolute entfernt. Dafür habe ich static und relative ausprobiert. Nun was soll ich sagen - die ganze Seite hat's zerschossen :-(

wenn Du nichts weiter getan hast, als "absolute" durch "static" bzw. "relative" zu ersetzen, ist das klar.

Der Unterschied zwischen static und relative habe ich aber nicht verstanden...

"static" ist exakt wie "relative", mit im Wesentlichen zwei Ausnahmen: Erstens reagieren statisch positionierte Elemente nicht auf die Eigenschaften top, right, bottom und left; und zweitens bieten relativ positionierte Elemente einen Orientierungspunkt für absolut positionierte Elemente.

Kaputte Site:
http://www.vam-shop.com/investor.htm

Du hast das Konzept absoluter Positionierung der relativen Positionierung zugrunde gelegt. Dabei ist es eben dieses Konzept, von dem Dir abgeraten wurde. Im Prinzip machst Du das gleiche wie die Leute, die sich von Frames trennen wollen und dann fragen, wie man "einen Link in einem <div>" öffnen kann.

Ziel soll sein, dass die div-Boxen in Ihrem Verbund (Grosses Fenster mittig, recht und Links ein kleines) bestehen bleiben.

Positionierung von Elementen basiert nicht zwangsläufig darauf, eine position-Angabe in den CSS-Code zu schreiben. Beschäftige Dich auch mit Floating, Margin etc.

Cheatah

--
X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
X-Will-Answer-Email: No
X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes