michaah: Doctype und validator w3.org

Ich habe den doctype angegeben wie im selfhtml-tutorial angegben,

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">

bekomme aber vom validator dieses kauderwelsch geliefert.

The detected DOCTYPE Declaration "<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">" has been suppressed and the DOCTYPE for "HTML 4.01 Transitional" inserted instead, but even if no errors are shown below the document will not be Valid until you update it to reflect this new DOCTYPE.

Wie muß der doctype nun denn lauten? Mir ist es letztlich egal ob das strict oder loose oder xhtml ist, Ich möchte einen haben, der konform ist und so wenig wie möglich schwierigkeiten bereitet.

  1. »» bekomme aber vom validator dieses kauderwelsch geliefert.
    Warum Kauderwelsch? ^^

    »» Wie muß der doctype nun denn lauten? Mir ist es letztlich egal ob das strict oder loose oder xhtml ist, Ich möchte einen haben, der konform ist und so wenig wie möglich schwierigkeiten bereitet.

    Nun, also
    »» <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
    gilt als "out of date"... um einen konformen DOCTYPE zu wählen, der "so wenig wie möglich schwierigkeiten bereitet" solltest du der Empfehlung des Validators folgen und "HTML 4.01 Transitional" wählen, dieser Typ ist sehr tollerant und macht daher am wenigsten "Schwierigkeiten"... es sei denn du meinst mit "so wenig wie möglich schwierigkeiten bereitet" nicht, dass er möglichst wenig meckern soll, sondern dass er besonders eindeutig ist...

  2. Hallo,

    <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"

    DocType für die Strict-Variante.

    "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">

    URI für transitional.

    bekomme aber vom validator dieses kauderwelsch geliefert.

    Warum nimmst du nicht einfach Validome? Der kann deutsch.

    mfg. Daniel

    1. bekomme aber vom validator dieses kauderwelsch geliefert.

      Warum nimmst du nicht einfach Validome? Der kann deutsch.

      naja, es ging nicht um deutsch oder englisch, aber egal. Wichtiger, validome erkennt auch den korrigierten Doctype nicht, validome funktioniert einfach nicht, ist unbrauchbar.

      Mit dem w3.org checker klappte das mit dem korrigierten doctype wunderbar.

      1. Hallo,

        validome erkennt auch den korrigierten Doctype nicht, validome funktioniert einfach nicht, ist unbrauchbar.

        Kann ich nicht nachvollziehen. Meine Seite wird von Validome korrekt validiert.

        mfg. Daniel

  3. hi,

    Wie muß der doctype nun denn lauten? Mir ist es letztlich egal ob das strict oder loose oder xhtml ist,

    Reichlich blödsinnige Einstellung.

    Nach welcher Konvention du ein Dokument erstellen willst, solltest du dir überlegt haben, bevor du das Dokument erstellst.

    gruß,
    wahsaga

    --
    /voodoo.css:
    #GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }
  4. Hello out there!

    Ich habe den doctype angegeben wie im selfhtml-tutorial angegben,

    <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">

    An welcher Stelle steht das so in SELFHTML?

    See ya up the road,
    Gunnar

    --
    „Wer Gründe anhört, kommt in Gefahr nachzugeben.“ (Goethe)
    1. An welcher Stelle steht das so in SELFHTML?

      Mein fehler. Ich hatte es tatsächlich aus dem selfhtml beispiel kopiert, dann aber mit einem validator schwierigkeiten gehabt, und daraufhin das "Transitional" gelöscht ...naja und  dann anschließend nur flüchtig verglichen. sorry ...