gudn tach!
([0-9]*).([0-9]{3} m²)
(literale) punkte muessen mit backslash maskiert werden.
und falls mehrere punkte vorkommen, z.b. in "1.000.000", dann wird der erste punkt nicht gematcht. statt "[0-9]" kann man uebrigens auch kuerzer "\d" schreiben.
also ich wuerde es mal (in perl-schreibweise) mit
s/(\d+).(?=\d{3}(?:.\d{3})+ m2)/$1,/g
(ungetestet)
versuchen. fuer (?=...) schau mal im handbuch (perldoc perlman) unter "positive look-ahead assertion".
soweit klar? funzt's?
und natuerlich kann ich es mir wieder nicht verkneifen, darauf hinzuweisen, dass sowohl punkte als auch kommas weitgehend vermieden werden sollten als zifferngruppierungszeichen.
prost
seth