Offizielle Nomenklatur: »CSS 2.1« oder »CSS2.1«?

[Thomas J.S.]

Hallo,

Gutes Argument, wiewohl ich mittlerweile „CSS 2.1“ favorisiere. Den Umbruch bekäme ich mit CSS 2.1 weg, aber als so tragisch empfinde ich ihn nicht.

Ich finde ganz einfach keine Information über die Entstehung des Leerzeichens, weder beim W3C noch in meinem Mailinglisten-Archiv.

Angafangen von http://www.w3.org/TR/2002/WD-CSS21-20020802/ heisst es überall " CSS 2.1 Specification" Und in dem ganzen Text der Doku findest du keine "CSS2.1".

Und wenn es dich wirklich interessiert, erst in der (link:http://www.w3.org/TR/2003/WD-CSS21-20030128/@title=2. WD] taucht es _ohne_ Leerzeichen auf und hielt sich bis zum 6. WD, ab dem es dann nicht mehr vorkommt.

Grüße
Thomas