Get Bundestrojaner NOW!

[_King Lully]

Aber mal im Ernst, es geht letztlich um den Erfolg, wir wollen doch alle in Frieden und Freiheit leben. Und wenn der Preis, der ohnehin dafür zu zahlen ist, der Mensch ist ja nicht nur lieb, OK ist, ja warum dann nicht?

Wir wollen alle in Frieden und Freiheit leben. Und du meinst, dass es das Beste ist, dafür Frieden (_Kampf_ gegen den Terror) und Freiheit zu opfern? Neben deinen ganzen Widersprüchen mal eine persönliche Frage: Wirst du von Schäuble/Bild/… bezahlt um sein Stasi-Paket zu verkaufen?

Wenn mir einer Geld bieten würde für meine Schreibe, ich glaube, dann würde ich es annehmen. Gerne auch vom Springer-Verlag.
Aber zur Sache:
Selbstverständlich muss man bereit sein (möglichst wenig) Frieden und Freiheit zu opfern um so möglichst viel Frieden und Freiheit zu erhalten.
Wir haben doch ein soziales System, da können nicht Einzelne mit absoluten Werten kommen, sondern da muss zusammengehalten werden. (Mit der RAF sind wir ja auch fertig geworden. ;)

Die Konsequenzen der Bekämpfung kriminieller oder terroristischer Kräfte ist selbstverständlich mit Kosten verbunden, diese Kosten werden zumindest von den politischen Terroristen (die moslemischen Kräfte zählen hier ganz klar dazu) sicherlich begrüsst.

Du hast mich anscheined nicht verstanden: Ich fragte, ob der eigentliche Terrorakt nicht darin besteht, dass unsere Freiheit abgeschafft wird und undurchsichtige Kriege geführt werden?

Nun, wenn Du dieser Meinung bist, dann siehst Du wohl in den Ehrenmorden, Kofferbomben und Selbstmordattentätern Allahs keine ernsthafte Bedrohung?! Kann ich mir kaum vorstellen, die Primärbedrohung ist selbstverständlich die Vernichtung menschlichen Lebens. (Wetten, dass es innerhalb der nächsten zehn Jahre Anschläge mit Massenvernichtungswaffen geben wird?)
Und die Sekundärdrohung ist die Schädigung und Zerstörung unseres Systems, wenn wir den Terror mit den falschen Mitteln versuchen in den Griff zu bekommen. Diese Gefahr sehe ich zurzeit nicht. Unsere Politiker sind _diesbzgl._ OK.

Der [Benjamin Franklin] kannte noch keine Kofferbomber und Selbstmordattentäter. Richtig ist, dass die Demokratie wehrhaft sein muss und der Intoleranz möglichst intolerant begegnet wird.

Deshalb löscht die Feuerwehr auch mit Benzin.

Griffig, schmissig, aber auch sinnvoll der Spruch?