off-Topic: Rätsel: vermutlich doch keine loesung

[seth]

gudn tach!

Ich sehe es so: Ein Kranker, der gefragt wird "bist Du X" denkt immer genau dann, er sei X, wenn er es nicht ist.

ok, also ein aehnliches problem, wie ich es auch nach meiner ersten loesung hatte.

Ansonsten kann mane es aber auch aufschlüsseln:
"Bist Du gesund?" und "Bist Du Wahr-Sager":

gW kW gL kL
g?  j  j  n  n
W?  j  n  j  n

Wer 2 Mal Nein sagt ist der kranke Lügner.

und da kommt es halt jetzt darauf an, wie man die krankheit interpretiert. zu meiner ersten loesung "bist du krank und luegner?" bin ja auch genauso gekommen:

gW kW gL kL
k?        n  n  j  j (so antworten die bei der einzelnen frage)
L?        n  j  n  j (so antworten die bei der einzelnen frage)
k AND L?  n  n  n  j (das koennte dann die jeweilige antwort sein)

aaaaber! aber man koennte es eben auch so sehen

gW kW gL kL
k?        n  n  n  n (das denken die jeweils wirklich)
L?        n  j  j  n (das denken die jeweils wirklich)
k AND L?  n  n  n  n (das denken die jeweils wirklich)
negieren? 0  0  1  1 (luegner drehen ihre ansicht jetzt um)
antwort:  n  n  j  j

noch mal zu deiner loesung:

gW kW gL kL
g?  j  j  n  n
W?  j  n  j  n

Wer 2 Mal Nein sagt ist der kranke Lügner.

es wird halt mit nur genau einem "ja" oder "nein" geantwortet.
wenn man also nach g AND W fragt, wuerde sich als ergebnis fuer kW eigentlich n ergeben. du siehst es aber anders und verknuepfst letztlich mit OR.

beim naechsten mal, wenn das raetsel gestellt wird, sollte imho also dazugesagt werden
1. wann die krankheit genau zum tragen kommt (also direkt vor der antwort oder werden die bestandteile einzeln invertiert/negiert),
2. was unter gegenteil zu verstehen ist (element der komplementaeren menge oder negation).

naja, in jedem fall ist diese fiktive welt ganz schoen abgefahr'n.

prost
seth