Daniel unreg: Hinweise auf Fehler im HTML

Beitrag lesen

Hallo,

In den Transitional-Varianten von HTML 4.01 / XHTML 1.0 gibt’s das schon. (Wozu auch immer.)

Ersteres habe ich auch gerade bemerkt.
Wozu? Wenn ich es richtig verstanden habe, hat man in Transitional einfach nahezu alles gepackt, was gerade so mit den Browsern möglich war, damit diese Seiten übergangsweise die Altlasten mitschleppen konnten, aber dennoch standardkonform waren.
Das Ziel Strict ist von diesen Altlasten fast ganz befreit.

Verstehen andere Browser denn schon den Typen 'application/javascript'?

Das ist eine gute Frage. Ich dachte dabei allerdings eher an JavaScript 1.6 und 1.7, die laut Definition einen Zusatz zum Typen bekommen um erweiterte oder unterschiedliche Funktionalität zu aktivieren.

Eventuell sogar falsch:

Danke, ein gutes Argument, das ich bisher noch nicht kannte.
Gruß;