Wilhelm Turtschan: Bitte sagt mir eure Meinung!

Beitrag lesen

habe d'ehre Cervantes

die hier? (hat sogar den biene-award bekommen;-)

Ja tatsächlich, aber auch hier funktioniert es nicht. Es ist einfach vollkommen unlogisch, die "Geschichte des Hauses" innerhalb einer Rubrik einzuordnen, die sich "Startseite" nennt.

Gut, ich würde für die Unterpunkte der "Startseite" auch noch einen eigenen Überbegriff einziehen, aber so wie dumm und unlogisch wie Du es darstellst ist es nun auch nicht. Alles in allem ein Streit um des Kaisers Bart. ;-)

Das Navigationsprinzip find ich auch ziemlich misslungen, 1. und 2. Hierarchie weisen keinerlei gestalterische Verbindung auf.

Also mir ist sofort ersichtlich geworden, dass die Punkte unter dem Bogen im Zusammenhang zur Hauptebene stehen.

Optisch ist der Auftritt sowieso ein totaler Reinfall.

Das finde ich ja nun eine gewagte Aussage. Der Inhalt wird ohne viel Schnörkeleien IMHO sehr ansprechend dargestellt. Die Texte sind mit einer guten Zeilenhöhe dargestellt, ebenso finde ich die "Absatzbrecher" "nach oben" sehr angenehm. Ich finde schon, dass sich da jemand Gedanken gemacht hat, vor allem noch unter dem Gesichtspunkt, dass die Texte per Klick von manchmal ausufernden Formulierungen auf sehr einfach strukturierte/verständliche Sätze eingedampft werden können. Das habe ich in dieser Form noch auf keiner Seite gesehen. Nicht jeder User ist in der Lage, komplexe Sätze richtig zu verarbeiten.

Über den Ansatz, besuchte Seiten mit einem Haken zu kennzeichnen kann man natürlich geteilter Meinung sein. Unter dem Gesichtspunkt von Schwierigkeiten bei der Farbunterscheidung macht es allerdings wieder einen Sinn.

Auch wahnsinnig pfiffig, dass Suchfeld und Such-Button absolut identisch aussehen.

Da musste ich mich erst wundern und dachte mir, ist der Kerl blind? :-) Bis mir dann in den Sinn kam, die Seite im normalen Firefox und Opera anzusehen. Und siehe da, Du hast Recht. (Safari und BonEcho unter Mac OSX bringen eigene Formularelemente mit.[1]

Ebenso genial, die Breadcrumb-Navigation an den unteren Rand zu packen...usw.

Da stimme ich Dir uneingeschränkt zu, die Tatsache kann mich aber nicht von meiner Meinung abhalten, dass die Seite einen optisch und technisch sehr guten Eindruck macht. Den wirklich einzigen Kritikpunkt mache ich an der vollständigen Breitenskalierung fest. Auch wenn der Text mit "max-width" ausgestattet ist, ich hätte auch den rechten Bereich eingegrenzt um eine gewisse Kompaktheit zu erhalten.

man liest sich
Wilhelm

[1]Jeena und Tim: Ich bitte um Absolution, Eure Mäkeleien waren berechtigt. :-)

0 56

Bitte sagt mir eure Meinung!

Georg S.
  • seitenbewertung
  1. 0
    Zabraham
    1. 0
      Uups
      1. 0
        Georg S.
  2. 0
    Christoph Schnauß
    1. 0
      Georg S.
    2. 0
      Georg S.
  3. 0
    Jenny
  4. 0
    Thomas V.
    1. 0
      Georg S.
      1. 0
        Thomas V.
  5. 0
    Marcus
    1. 0
      Georg S.
      1. 0
        Marcus
        1. 0
          Georg S.
      2. 0
        Detlef G.
  6. 0
    Jenny
    1. 0

      Stimme nicht ganz mit dir überein...

      Marcus
      1. 0
        Jenny
        1. 0
          Siggi
          1. 0
            wucher wichtel
          2. 0
            Georg S.
      2. 0
        Georg S.
    2. 0
      Siechfred
    3. 0
      Georg S.
  7. 0
    wucher wichtel
    1. 0
      wucher wichtel
      1. 0
        Georg S.
        1. 0
          wucher wichtel
          1. 0
            Detlef G.
      2. 0
        Georg S.
        1. 0
          Detlef G.
    2. 0
      Georg S.
      1. 0
        wucher wichtel
  8. 0
    Cervantes
    1. 0
      Georg S.
      1. 0
        Cervantes
        1. 0
          Georg S.
          1. 0
            Cervantes
            1. 0
              Georg S.
              1. 0
                Wilhelm Turtschan
              2. 0
                Cervantes
                1. 0
                  Georg S.
                  1. 0
                    Cervantes
                    1. 0
                      Wilhelm Turtschan
                      1. 0
                        Cervantes
  9. 0
    Beat
    1. 0
      Georg S.
      1. 0
        Beat
        1. 0
          Georg S.
          1. 0
            Beat
            1. 0
              Georg S.
              1. 0
                Beat
                1. 0
                  Georg S.
                  1. 0
                    Beat
                2. 0
                  Frosch