Weg mit den forumsfremden Beiträgen

[King^Lully]

Die ressentimentgeladenen, oft zynischen Äußerungen hier kann man nicht als »politischer Diskurs« adeln. Den sucht man hier verzweifelt.

Und findet ihn bei
molily
.

Nö, ich schreibe hier Fachpostings.

Dann bleib bitte auch bei HTML, JS und CSS.

Die Namensnennung dient Diffamierungszwecken

Nein, Identifikationszwecken, denn du benutzt keine gleichbleibenden Pseudonyme, verhältst dich aber immer gleich mies.

Ich bin Konservativer, dass macht Dich gleich unruhig. Warum eigentlich? Weil die politischen Nachrichten der letzten Zeit mir eher Recht geben?

und widerspricht explizit der Forums-Charta:

Lachhaft - dir wurde von den Forumsbetreibern öffentlich mit Realnamen Hausverbot erteilt. Jetzt hältst du mir vor, ich würde gegen die Charta verstoßen - lachhaft!

Du würdest solche Hausverbote am liebsten en bloc ausstellen?!
Stell Dir mal eines aus (zu bestimmten Themen).

Aber, um der Diskussion mal eine sachliche Wendung zu geben. Was ist eigentlich Dein Problem? Dürfen bestimmte off topic-Themen nicht stammtischmässig diskutiert werden? Warum nicht? (Die letzte Friedman-TVDiskussion bspw. mit Ulfkotte und einem Moslem-Vertreter war auch "Stammtisch pur", Frau Roth und Matthias Bigge (der aus derselben Legehennenhaltung zu stammen scheint) und Ströbele erreichen doch auch oft Stammtischniveau).

Ist "Stammtisch" per se schlecht? (Meines Erachtens dient der Stammtisch-Vorwurf ohnehin hauptsächlich dem Zweck bestimmte Diskutanten, die nicht ein gewisses sprachliches Niveau aufweisen oder aufweisen wollen aus öffentlichen Diskussionen auzuschliessen. Zum Glück haben bspw. Blogs dieses Tabu aufgelöst.)