http://de.wikipedia.org/wiki/Islam
http://de.wikipedia.org/wiki/Scharia
http://de.wikipedia.org/wiki/Dschihad
http://de.wikipedia.org/wiki/Dar_al-Harb
http://de.wikipedia.org/wiki/Dar_al-Islam
http://de.wikipedia.org/wiki/Dhimmi
Da ist nichts dabei, was mich bei einer Religion mit Absolutheitsanspruch sonderlich überraschen würde. Den Islam deshalb zu verteufeln halte ich nicht für sonderlich sinnvoll, immerhin sind bei uns Religion und Staat zwei verschiedene paar Schuhe. Was interessieren mich drakonische Strafen, wenn diese unserem Strafrecht unterliegen?
http://www.politicallyincorrect.de/uploads/fjordman_islam.pdf
„Gelegentlich ärgere ich mich darüber, dass ich mich verpflichtet fühle, einen beträchtlichen
Anteil meiner Zeit damit zu verbringen, gegen den Islam zu kämpfen, gegen eine Ideologie,
die bis ins Mark voller Fehler ist und im 21. Jahrhundert eigentlich komplett irrelevant sein
sollte.“
Sehr zuvorkommend, da muss ich also nicht unnötig weiterlesen.
Auch hier werden korrupte Despoten und Gottestaaten angeführt, die nur indirekt mit der Religion (und wenn, dann als Machtinstrument) zu tun haben.
Ich vermute, auch du verstehst Broder nicht und nimmst ihn wesentlich ernster als er sich selbst, Meydele. ;-)
Roland