Das *g* zur Wochemitte ;-)
Thomas J.S.
- menschelei
0 Der Martin
0 wahsaga
0 Robert0 King^Lully0 seth_not@home0 Struppi
Hallo,
Das nennt man wohl "owned" ;-)
"Die Polizei solle mehr gegen Jugendliche komatrinker unternehmen" u.a. "beschimpfte" eine Frau so die Polizei. Sie hatte 2,68 Promille im Blut.
http://ooe.orf.at/stories/193067/
Grüße
Thomas
Hallo Thomas,
Das nennt man wohl "owned" ;-)
oder doch schon "stoned"?
"Die Polizei solle mehr gegen Jugendliche komatrinker unternehmen" u.a. "beschimpfte" eine Frau so die Polizei. Sie hatte 2,68 Promille im Blut.
Jaja, wer im Steinhaus sitzt, soll nicht mit Gläsern werfen.
Oder so ähnlich.
Nee, ehrlich - ich trinke ja auch ab und zu gern mal ein Bierchen oder so, je nach Situation und Gesellschaft kann auch schon mal was Hochprozentiges dazwischen sein. Aber dann bin ich auch eisern und setze mich danach nicht mehr ins Auto - auch wenn ich *vielleicht* noch in der Lage wäre, nach Hause zu fahren. Aber das Risiko für mich und für unschuldige Unbeteiligte ist mir dann einfach zu hoch.
Vor vielen Jahren (könnte Ende der 80er gewesen sein) ging hier in Süddeutschland mal eine Meldung durch die Presse, da sei in Karlsruhe ein Autofahrer aus dem Verkehr gezogen worden. Mit 4.3 Promille!! Herrje, ein normaler Mensch wäre mit dem Pegel schon tot oder zumindest im Koma. Aber dieser Autofahrer ist nicht einmal durch seine Fahrweise aufgefallen, er hat sich noch weitgehend unauffällig verhalten! Es war bloß eine ganz normale Routine-Verkehrskontrolle ("Und nun blasen Sie bitte mal").
Nicht zu fassen ...
So long,
Martin
hi,
[...] da sei in Karlsruhe ein Autofahrer aus dem Verkehr gezogen worden. Mit 4.3 Promille!! Herrje, ein normaler Mensch wäre mit dem Pegel schon tot oder zumindest im Koma. Aber dieser Autofahrer ist nicht einmal durch seine Fahrweise aufgefallen, er hat sich noch weitgehend unauffällig verhalten!
Übung macht den *hicks* Meister!
gruß,
wahsaga
Moin!
Das nennt man wohl "owned" ;-)
"Die Polizei solle mehr gegen Jugendliche komatrinker unternehmen" u.a. "beschimpfte" eine Frau so die Polizei. Sie hatte 2,68 Promille im Blut.
Oder wie Markus Kavka sagen würde: „Ein Riesendepp die Frau, und zu Recht ab sofort zu Fuß unterwegs.“
Eine Anzeige wegen „Anstandsverletzung“ gab es obendrauf. Gibt es so einen Straftatbestand auch in Deutschland? Nicht, dass das auf der nächsten Demo teuer wird :-?
Grüße aus Kassel,
Robert
gudn tach!
Eine Anzeige wegen „Anstandsverletzung“ gab es obendrauf. Gibt es so einen Straftatbestand auch in Deutschland? Nicht, dass das auf der nächsten Demo teuer wird :-?
naja, unter diesem begriff wohl nicht. aber es gibt beleidigung, belaestigung, und natuerlich - je nachdem, was die da auf der polizeistation gemacht haben - die beruehmte erregung oeffentlichen aergernisses. ;-)
prost
seth
"Die Polizei solle mehr gegen Jugendliche komatrinker unternehmen" u.a. "beschimpfte" eine Frau so die Polizei. Sie hatte 2,68 Promille im Blut.
Lustig, die beiden wurden ja dann auch entsprechend hart rangenommen und der Fall veröffentlicht. Also, diesmal nichts mit Täterkultur und so. BTW - warum hat der Beifahrer den Führerschein verloren?
gudn tach!
BTW - warum hat der Beifahrer den Führerschein verloren?
siehe dortige kommentare. eine moeglichkeit ist, dass der "begleiter" gar kein beifahrer war, sondern die beiden mit zwei autos unterwegs waren. der sehr kurze artikel gibt dazu nichts her.
prost
seth
BTW - warum hat der Beifahrer den Führerschein verloren?
siehe dortige kommentare. eine moeglichkeit ist, dass der "begleiter" gar kein beifahrer war, sondern die beiden mit zwei autos unterwegs waren. der sehr kurze artikel gibt dazu nichts her.
Es gibt den Parameter "charakterliche Eignung", diese könnte nicht mehr gegeben sein bei diesem Vergehen. Bestimmte Kriminelle verlieren auch ihren Schein.
Lustig, die beiden wurden ja dann auch entsprechend hart rangenommen und der Fall veröffentlicht. Also, diesmal nichts mit Täterkultur und so. BTW - warum hat der Beifahrer den Führerschein verloren?
Die Täterkultur gibt's auch nur in deiner Fantasie.
Ein Beifahrer mit einem Fürhrerschein, der sich neben einen Besoffenen Fahrer setzt, verliert fast immer den Führerschein. Wenn du nicht erkennst, dass dein Fahrer zuviel getrunken hat und es nicht verhinderst das er fährt, bist du vermutlich nicht in der Lage am Strassenverkehr teilzunehmen.
Struppi.
Lustig, die beiden wurden ja dann auch entsprechend hart rangenommen und der Fall veröffentlicht. Also, diesmal nichts mit Täterkultur und so. BTW - warum hat der Beifahrer den Führerschein verloren?
Die Täterkultur gibt's auch nur in deiner Fantasie.
Bspw. gibts folgende Täterkultur-Gruppen:
Viele der o.g. Tätergruppen haben eine Lobby in der Politik, die FDP bspw. versucht die Vermögenden zu schützen, Stichwort: Steuerhinterziehung. Die Grüne bspw. wollten mal die strafrechtliche Verfolgung von Ladendiebstahl abschaffen und die Ausübung passiver Gewalt legalisieren.