editor html/css/php

[H2SO4]

hallo, schätze das kahm schon häufiger vor aber in letzter zeit nichts gefunden und es wandelt sich hier ja ne menge.
Ich bin auf der suche nach einem guten editor. Zur zeit habe ich gerade weaverslave  gefunden der wohl auch recht gut ist.
Da ich jedoch von visualstudio auf der arbeit etwas verwöhnt bin hätte ich gerne einige dinge die es wohl nicht hat.
Zähe mal auf was ich gerne hätte, vielleicht kennt ja jemanden einen der möglichst viele kriterien erfüllt.

1. freeware (leider kein geld um viel geld auszugeben)
2. automatisches setzen von entags
3. vorschlag von möglichen tags bei eingabe von buchstaben
4. möglichkeit sich varianten auflisten zu lassen was noch für tags möglich sind.
5.automatisches einrücken (zumind soweit sinvoll)
6. gute möglichkeit programme nach fehlern durchsuchen zu lassen
7. Ich schätze mal gute farbliche hervorhebung muss nicht gesagt werden
8. (währe göttlich) vorschläge wie man was machen kann damit es bei verschiedenen browsern läuft.

Bin mal gespannt ob es sowas gibt :)

[rob]

Hi!

hallo, schätze das kahm schon häufiger vor

Ja.

aber in letzter zeit nichts gefunden und es wandelt sich hier ja ne menge.

Suche im Archiv.
Schau dir die Links in SelfHTML an.

Ich bin auf der suche nach einem guten editor.

Ich arbeite mit Eclipse und HTML/Tidy/CSS/...-Plugins.
Ist für mich das beste, was es zur Zeit gibt.
Aber ist natürlich immer geschmackssache...

Schöner Gruß,
rob

[seth]

gudn tach!

Ich bin auf der suche nach einem guten editor.

vim!

1. freeware (leider kein geld um viel geld auszugeben)

vim ist charityware (gpl-kompatibel).

2. automatisches setzen von entags

dafuer gibt's plug-ins.

3. vorschlag von möglichen tags bei eingabe von buchstaben
4. möglichkeit sich varianten auflisten zu lassen was noch für tags möglich sind.

dafuer gibt's afaik plug-ins.

5.automatisches einrücken (zumind soweit sinvoll)

wird automatisch gemacht und ist beliebig anpassbar.

6. gute möglichkeit programme nach fehlern durchsuchen zu lassen

alles, was sich per cli ansteuern laesst, laesst sich hervorragend in vim ansteuern. (stichwort: "filter")

7. Ich schätze mal gute farbliche hervorhebung muss nicht gesagt werden

hat vim fuer sehhhhhhhr viele sprachen parat.
bei gvim stehen uebrigens mehr farben zur verfuegung.

8. (währe göttlich) vorschläge wie man was machen kann damit es bei verschiedenen browsern läuft.

sowas kenne ich noch nicht. aber du kannst ja mal anfangen ein plug-in fuer vim dafuer zu schreiben. ;-)

http://www.vim.org

prost
seth

[H2SO4]

super, schau es mir dann mal an.
tschau

[seth]

gudn tach!

super, schau es mir dann mal an.

tu das. am anfang wirst du zwar fluchen, aber nach der ersten kurzen einfuehrung ("vimtutor" starten) und ein bissl uebung geht's dann schon einigermassen. und nach einiger zeit will man nichts anderes mehr.

bei emacs (empfehlung von rob) ist es uebrigens aehnlich.

prost
seth

[rob]

Hi!

bei emacs (empfehlung von rob) ist es uebrigens aehnlich.

Nein. Ich hab den Emacs nicht empfohlen.
Ich hatte Eclipse empfohlen.
Da im Ausgangsposting "Weaverslave" erwähnt wurde, wobei es sich ja um ein Windows-Programm handelt, habe ich es mir verkniffen, auf vi(m) oder Emacs hinzuweisen.
Klar gibt es die Dinger auch für Windows - und klar gibt es auch Windows-User, die diese Editoren lieben. (Ich setze beides auch unter Windows ein.)
Aber dem normalen Windows-User empfehle ich da lieber etwas "gewohnteres".

Aber trotzdem: Wenn man sich erstmal in einen Editor wie den vi(m) oder den Emacs eingearbeitet hat, dann will man nichts anderes mehr.
Beides sind unglaublich mächtige Programme.
Aber es erfordert wirklich etwas an Einarbeitungszeit und anfangs wird einem das sehr ungewohnt vorkommen, wenn man sonst nur mit Windows-Programmen wie "Weaverslave", "Notepad", "Dreamweaver", ... gearbeitet hat.
Man sollte sich etwas Zeit nehmen und mal ein gutes Emacs/vi(m)-Tutorial durcharbeiten.
Für den Emacs gibt es da ein sehr schönes Dokument.
Es ist von "Manuela Jürgens" und heißt "GNU Emacs - eine Einführung und ein bißchen mehr" (oder so ähnlich).
Wenn man mit einer Suchmaschine nach dem Autor sucht, dann sollte man schnell zum Download des PDFs kommen.

Schöner Gruß,
rob

[Mathias Brodala]

Hallo rob.

Aber trotzdem: Wenn man sich erstmal in einen Editor wie den vi(m) oder den Emacs eingearbeitet hat, dann will man nichts anderes mehr.

Und es hinterlässt deutliche Spuren; ich drücke oft nach Eingaben [Esc] oder tippe reflexartig :w …

(Und an allem ist der böse seth schuld, dieser pöse Pursche. Zu Poden mit ihm!)

Einen schönen Freitag noch.

Gruß, Mathias

[seth]

gudn tach!

Aber trotzdem: Wenn man sich erstmal in einen Editor wie den vi(m) oder den Emacs eingearbeitet hat, dann will man nichts anderes mehr.

Und es hinterlässt deutliche Spuren; ich drücke oft nach Eingaben [Esc] oder tippe reflexartig :w …

und die vielen i's und a's mitten im text...

aber es gibt ja gluecklicherweise meistens mittel und wege, vim ueberall
dort einzusetzen, wo man ihn gerne benutzen moechte. diesen text hier
verfasse ich ja auch gerade damit.

(Und an allem ist der böse seth schuld, dieser pöse Pursche. Zu Poden mit ihm!)

13ggfacwdas<esc>ersw3cwhabe ich dem lieben<esc>2wcwzu verdanken<esc>3wctenett<esc>)3cwHuldigt<esc>
vim! vim! vim!

prost
seth

ps: das steuerzeichen "^[" (also esc) laesst sich leider hier im forum so schlecht darstellen, deswegen muesste das noch ersetzt werden.

[seth]

gudn tach!

bei emacs (empfehlung von rob) ist es uebrigens aehnlich.
Nein. Ich hab den Emacs nicht empfohlen.
Ich hatte Eclipse empfohlen.

oh, richtig. oops. immerhin aeh faengt's auch mit "e" an.

Aber dem normalen Windows-User empfehle ich da lieber etwas "gewohnteres".

ich versuche, die leute immer erst auf den richtigen pfad zu bringen. wenn sie absolut nicht mit vim klar kommen, dann verweise ich auf's hiesige forum mit den suchbegriffen "editor" und "notepad" (damit werden viele diskussionen darueber gematcht). und wenn's speziell um php geht: "dedlfix" und "zend".

im uebrigen stimme ich dir zu.

Aber trotzdem: Wenn man sich erstmal in einen Editor wie den vi(m) oder den Emacs eingearbeitet hat, dann will man nichts anderes mehr.

wobei ich vi ehrlich gesagt nicht so gern benutze, weil er kein syntaxhighlighting kennt und ihm einige nette vim-features fehlen.
mittlerweile nutze ich sogar immer haeufiger gvim, was ja praktisch das gleiche kann wie vim, aber farblich huebscher ist.

prost
seth

[Jonathan]

Ich kann noch PSPad empfehlen.

1. freeware (leider kein geld um viel geld auszugeben)

Trifft zu.

2. automatisches setzen von entags

Weiß nicht, ob das geht. Schließende Klammern können allerdings auf jeden Fall automatisch hinzugefügt werden.

3. vorschlag von möglichen tags bei eingabe von buchstaben

Vorhanden.

4. möglichkeit sich varianten auflisten zu lassen was noch für tags möglich sind.

Hä?

5.automatisches einrücken (zumind soweit sinvoll)

Vorhanden. Zudem kann man über Tidy das gesamte Dokument einrücken oder "ausrücken" lassen.

6. gute möglichkeit programme nach fehlern durchsuchen zu lassen

Gutes Syntaxhilighting sowie eingebauten HTML-Validator.

7. Ich schätze mal gute farbliche hervorhebung muss nicht gesagt werden

Vorhanden.

8. (währe göttlich) vorschläge wie man was machen kann damit es bei verschiedenen browsern läuft.

Das dürfte dann doch etwas zu speziell für ein dummes Stück Software sein. ;)

[RuD]

Seid gegrüßt!
Ich finde eclipse mit installiertem PHP/Web-Plugin richtig gut.

1. freeware (leider kein geld um viel geld auszugeben)

Ist es.

2. automatisches setzen von entags

Kann es.

3. vorschlag von möglichen tags bei eingabe von buchstaben

Auch das kann es.

4. möglichkeit sich varianten auflisten zu lassen was noch für tags möglich sind.

Ja.

5.automatisches einrücken (zumind soweit sinvoll)

Sollt es auch können (hab ich zumindest gehört)

6. gute möglichkeit programme nach fehlern durchsuchen zu lassen

Oh ja.

7. Ich schätze mal gute farbliche hervorhebung muss nicht gesagt werden

Sowieso.

8. (währe göttlich) vorschläge wie man was machen kann damit es bei verschiedenen browsern läuft.

Naja schreib einfach "ordenltiches" (was das heißt, will ich hier nicht nochmal erörtern) HTML, dann sollte dieser Punkt von allein kommen.