nicht angemeldet O'Brien
Der Martin
O'Brien
Der Martin
O'Brien
Der Martin
O'Brien
O'Brien
O'Brien
Hi,
zwei Hardware-Fragen habe ich heute mal, und für jede Antwort bin ich euch dankbar.
1. Mein LG GSA-4040B hat heute Morgen noch DVDs gebrannt, seit heute Mittag erkennt er keine DVDs mehr. Er klickt leise vor sich hin, und dann kommt (bei Nero) die Meldung, das Laufwerk sei nicht bereit oder kein Medium eingelegt. CDs liest er allerdings noch. Sollte der Brenner etwa defekt sein? Wenn ja, welches DVD-RAM-fähige, bezahlbare Gerät ist derzeit zu empfehlen?
2. Im Büro möchte ich meinen Drucker so weit vom PC wegstellen, dass ich mit dem USB-Kabel nicht mehr zurecht komme. Welche (günstige) Hardware, die mittels z.B. Bluetooth die Daten vom PC zum Drucker schaufelt, wäre hier empfehlenswert?
Schönen Sonntag noch!
O'Brien
Moin!
- Im Büro möchte ich meinen Drucker so weit vom PC wegstellen, dass ich mit dem USB-Kabel nicht mehr zurecht komme. Welche (günstige) Hardware, die mittels z.B. Bluetooth die Daten vom PC zum Drucker schaufelt, wäre hier empfehlenswert?
Man kann USB-Kabel auch verlängern. Dürfte vermutlich der einfachste Weg sein, und auch der kompatibelste.
Denn alle Alternativen, die auf Kabel verzichten, erfordern Funkhardware.
Funkmäßig gibts eigentlich nur zwei ernstzunehmende Methoden derzeit: WLAN und Bluetooth.
Bluetooth ist realistischerweise nur als Kabelersatzfunk für Kurzstrecke anzusehen. Wobei Kurzstrecke durchaus schon bei 10 Metern oder weniger enden kann. Ich hab hier aus Neugier- und Experimentierfreude unlängst zwei USB-Sticks Klasse 2 gekauft (von MSI, laut aktueller c't durchaus empfehlenswert), deren Funkreichweite (zumindest beim Audiostreaming mit A2SP) durch eine Leichtbauwand schon nach etwa 3 Metern endete.
Mit anderen Worten: Wenn ungünstigerweise zwischen Sender und Empfänger zuviele Hindernisse stehen, könnte dir durchaus passieren, dass Bluetooth trotz Klasse 1 (im Freifeld bis zu 100 Meter Reichweite) keine Verbindung herstellen kann.
Die Alternative wäre natürlich WLAN, welches deutlich bessere Reichweite haben sollte.
Unabhängig von der Art des Funks ist notwendig, dass der Drucker den Funk auch empfangen kann. Und das ist halt der teure Faktor. Wenn der Drucker nicht von sich aus schon Bluetooth oder WLAN integriert hat, sind passende Empfänger zu besorgen, die vermutlich deutlich mehr Geld kosten, als ein schlichtes USB-Verlängerungskabel.
- Sven Rautenberg
Hallo,
Man kann USB-Kabel auch verlängern. Dürfte vermutlich der einfachste Weg sein, und auch der kompatibelste.
aber Vorsicht: Die USB-Spezifikation lässt eine Leitungslänge von höchstens 5m zu (wegen der Signallaufzeiten). Diese 5m Leitung bedeuten nach der alten Faustregel "1 Fuß pro Nanosekunde" eine Signal-Verzögerung von rund 15ns, das scheint ungefähr die Toleranzgrenze des USB-Konzepts zu sein. Wenn du größere Distanzen überbrücken willst, brauchst du einen USB-Repeater. Und nach weiteren 5m wieder einen.
Sinnvoller (und möglicherweise sogar billiger) wäre da IMHO eher ein Ethernet-Interface für den Drucker. Ordentliche Drucker haben von Haus aus neben dem USB-Anschluss auch noch eine richtige Schnittstelle.
Denn alle Alternativen, die auf Kabel verzichten, erfordern Funkhardware.
Wenn du auf Kabel verzichten willst, dürfte Funkübertragung so ziemlich die einzige Alternative sein (okay, Rauchzeichen, Seilzüge und Rufen mal ausgenommen). ;-)
Aber wenn ich O'Brien richtig verstanden habe, wollte er ja eine Kabelverbindung gar nicht ausschließen. Warum auch.
Funkmäßig gibts eigentlich nur zwei ernstzunehmende Methoden derzeit: WLAN und Bluetooth.
Nur um einen Drucker wieder anzuschließen, scheinen mir beide Vorschläge etwas übertrieben.
Bluetooth ist realistischerweise nur als Kabelersatzfunk für Kurzstrecke anzusehen. Wobei Kurzstrecke durchaus schon bei 10 Metern oder weniger enden kann. [...] nach etwa 3 Metern endete.
Eben. Also noch geringer als eine handelsübliche Kabelverbindung. Deshalb habe ich mich schon öfter gefragt, worin überhaupt der Sinn von Bluetooth liegt. Aus demselben Grund finde ich es unsinnig, kabellose Tastaturen und Mäuse anzubieten, deren Reichweite nur gut 1m beträgt - dann kann ich die Dinger auch per Kabel anschließen. Ich habe unlängst eine kabellose Tastatur gesucht. Forderung: Zuverlässige Reichweite mindestens 5m (quer durch den Raum für den Wohnzimmer-Multimedia-PC). Die einzige, die ich gefunden habe, war eine mit Infrarot-Übertragung. Hat halt den Nachteil, dass man sie immer ungefähr zum Empfänger ausrichten muss ...
So long,
Martin
Hi Martin,
Man kann USB-Kabel auch verlängern. Dürfte vermutlich der einfachste Weg sein, und auch der kompatibelste.
aber Vorsicht: Die USB-Spezifikation lässt eine Leitungslänge von höchstens 5m zu (wegen der Signallaufzeiten). Diese 5m Leitung bedeuten nach der alten Faustregel "1 Fuß pro Nanosekunde" eine Signal-Verzögerung von rund 15ns, das scheint ungefähr die Toleranzgrenze des USB-Konzepts zu sein. Wenn du größere Distanzen überbrücken willst, brauchst du einen USB-Repeater. Und nach weiteren 5m wieder einen.
bei den benötigten 9 m Kabellänge bräuchte ich also einen Repeater. Benötigt der eine extra Stromversorgung?
Sinnvoller (und möglicherweise sogar billiger) wäre da IMHO eher ein Ethernet-Interface für den Drucker. Ordentliche Drucker haben von Haus aus neben dem USB-Anschluss auch noch eine richtige Schnittstelle.
Die hat er sogar. Es ist nur kein Steckplatz in der Nähe mehr frei (ist eh nur einer in meinem Büro), sodass ich wieder einen Switch dazwischenklemmen müsste. Hm, das könnte evt. doch gehen, mal sehen.
Aber wenn ich O'Brien richtig verstanden habe, wollte er ja eine Kabelverbindung gar nicht ausschließen. Warum auch.
Wegen der aufwändigen Verlegung :)
Danke auch dir!
Schönen Sonntag noch!
O'Brien
Hallo,
[...] brauchst du einen USB-Repeater. Und nach weiteren 5m wieder einen.
bei den benötigten 9 m Kabellänge bräuchte ich also einen Repeater. Benötigt der eine extra Stromversorgung?
ich habe noch keinen benutzt oder mich näher damit befasst. Spontan würde ich vermuten, dass der auch "bus-powered" sein könnte, denn er muss ja nur das Signal regenerieren, aber energetisch betrachtet nicht verstärken.
[Ethernet]
Die hat er sogar. Es ist nur kein Steckplatz in der Nähe mehr frei (ist eh nur einer in meinem Büro), sodass ich wieder einen Switch dazwischenklemmen müsste. Hm, das könnte evt. doch gehen, mal sehen.
Naja, die 10 EUR für einen einfachen Switch machen dich sicher nicht arm. Die Lösung hätte außerdem den Charme, dass du jederzeit mal schnell ohne zusätzlichen Aufwand mit einem weiteren Rechner (Notebook) an dein Netz kannst.
Aber wenn ich O'Brien richtig verstanden habe, wollte er ja eine Kabelverbindung gar nicht ausschließen. Warum auch.
Wegen der aufwändigen Verlegung :)
Hmm. Kabel verlegen fand ich bisher immer recht trivial ...
So long,
Martin
Hi Martin,
Wegen der aufwändigen Verlegung :)
Hmm. Kabel verlegen fand ich bisher immer recht trivial ...
das muss eben sehr ordentlich sein. Vom PC unter die Schreibtischplatte in den Kabelkanal, am nächsten Fuß wieder runter, durch den Kabelkanal im Teppich (der nicht zu öffnen ist), im Kabelkanal an der Wand hoch, im großen Kabelkanal an der Wand lang und dann da, wo der Drucker hinsoll, wieder aus dem Kabelkanal raus. Das ist mir zuviel Geöle, für das ich momentan definitiv nicht die Zeit habe. Deswegen die Idee mit der Funkverbindung.
Also werde ich mir das mit dem Switch mal überlegen, den könnte ich ja evt. sogar in den großen Kabelkanal reinlegen – oder spricht etwas dagegen?
Schönen Sonntag noch!
O'Brien
Hi,
Hmm. Kabel verlegen fand ich bisher immer recht trivial ...
das muss eben sehr ordentlich sein.
ach so, ich hab's mir da immer recht einfach gemacht: Kabel unauffällig hinter die Möbel (Schrank, Kommode, Sofa) drapiert und gut. Ober eben mit Kabelschellen in einer Wand- oder Deckenfuge fixiert und evtl. mit der Wandfarbe überpinselt. Sieht man dann auch kaum noch.
Also werde ich mir das mit dem Switch mal überlegen, den könnte ich ja evt. sogar in den großen Kabelkanal reinlegen – oder spricht etwas dagegen?
Wenn's vom Platz her passt, achte bitte noch auf die Stromaufnahme (und damit die Wärmeentwicklung). Wenn das Ding eine Stromaufnahme von rund 1A bei 5V hat, müssen immerhin 5W als Abwärme irgendwo bleiben. Das unterschätzt man gern mal.
Schönen Sonntag noch!
Wenn's nur schon wieder so weit wäre! ;-)
Ciao,
Martin
Hi Martin,
das muss eben sehr ordentlich sein.
ach so, ich hab's mir da immer recht einfach gemacht: Kabel unauffällig hinter die Möbel (Schrank, Kommode, Sofa) drapiert und gut. Ober eben mit Kabelschellen in einer Wand- oder Deckenfuge fixiert und evtl. mit der Wandfarbe überpinselt. Sieht man dann auch kaum noch.
zuhause: kein Problem. Im Büro: muss cheftauglich sein, schon schwieriger ;)
Also werde ich mir das mit dem Switch mal überlegen, den könnte ich ja evt. sogar in den großen Kabelkanal reinlegen – oder spricht etwas dagegen?
Wenn's vom Platz her passt, achte bitte noch auf die Stromaufnahme (und damit die Wärmeentwicklung). Wenn das Ding eine Stromaufnahme von rund 1A bei 5V hat, müssen immerhin 5W als Abwärme irgendwo bleiben. Das unterschätzt man gern mal.
Ja, das hatte ich mir auch schon gedacht. Ich lasse mir die Alternativen mal durch die Rübe gehen.
Wenn's nur schon wieder so weit wäre! ;-)
Ist es denn nicht? Hm, hat vielleicht deswegen heute morgen andauernd das Telefon geklingelt …?
Schönen Sonntag noch!
O'Brien
Hi Sven,
- Im Büro möchte ich meinen Drucker so weit vom PC wegstellen, dass ich mit dem USB-Kabel nicht mehr zurecht komme. Welche (günstige) Hardware, die mittels z.B. Bluetooth die Daten vom PC zum Drucker schaufelt, wäre hier empfehlenswert?
Man kann USB-Kabel auch verlängern. Dürfte vermutlich der einfachste Weg sein, und auch der kompatibelste.
das mit dem Kabel ist etwas ungünstig, denn bei ordentlicher Verlegung benötige ich dann etwa 9 m Kabel.
Mit anderen Worten: Wenn ungünstigerweise zwischen Sender und Empfänger zuviele Hindernisse stehen, könnte dir durchaus passieren, dass Bluetooth trotz Klasse 1 (im Freifeld bis zu 100 Meter Reichweite) keine Verbindung herstellen kann.
Als Hindernisse käme eigentlich nur mein Rollcontainer unter dem Schreibtisch in Frage, ansonsten herrscht so ziemlich freie Sicht vom PC zum Drucker.
Die Alternative wäre natürlich WLAN, welches deutlich bessere Reichweite haben sollte.
Dies wäre vermutlich mit Elefanten auf Mücken geschossen – oder?
Unabhängig von der Art des Funks ist notwendig, dass der Drucker den Funk auch empfangen kann. Und das ist halt der teure Faktor. Wenn der Drucker nicht von sich aus schon Bluetooth oder WLAN integriert hat, sind passende Empfänger zu besorgen, die vermutlich deutlich mehr Geld kosten, als ein schlichtes USB-Verlängerungskabel.
OK, das ist dann wohl der Knackpunkt. Ich hatte gedacht, dass es da einfach zwei USB-Stöpsel gibt, die per Blurtooth die USB-Daten hin- und her (bzw. nur hin) schaufeln. Aber das scheint ja nun wohl doch nicht so einfach zu sein.
Danke jedenfalls für deine Antwort!
Schönen Sonntag noch!
O'Brien
PS: Hast du evt. einen Tipp für ein gutes PC-Hardware-Forum, wo ich bez. meines Brenners nochmal nachfragen könnte?
Moin!
OK, das ist dann wohl der Knackpunkt. Ich hatte gedacht, dass es da einfach zwei USB-Stöpsel gibt, die per Blurtooth die USB-Daten hin- und her (bzw. nur hin) schaufeln. Aber das scheint ja nun wohl doch nicht so einfach zu sein.
Wireless USB ist erst in der Entwicklung. Das Problem ist, dass relativ hohe Datenraten durch die Luft gepustet werden müssen. Das langsame USB hat etwa 1 MBit/s, das normale 11 MBit/s und das ganz schnelle 480 MBit/s. USB 1.1 würde also z.B. mit WLAN-Techniken funktionieren - USB 2.0 noch nicht.
PS: Hast du evt. einen Tipp für ein gutes PC-Hardware-Forum, wo ich bez. meines Brenners nochmal nachfragen könnte?
Leider nicht.
- Sven Rautenberg
Hi Sven,
Wireless USB ist erst in der Entwicklung.
dann werde ich also noch ein Weilchen warten ;)
Schönen Sonntag noch!
O'Brien
