Farbwahl OK?
0 0 
Jonathan
0 imho_tep
0 0 imho_tep
0 Patrick Andrieu
0 0
Farbwahl OK?
Moin Gemeinde!
Da ich hier nur noch TFTs habe und jetzt feststellen musste, dass dunkelrot auf dunkelblau nicht so gut kommt, probiere ich jetzt gelborange aus. Könnte mal bitte jemand mit einem _Röhrenmonitor_ einen kurzen Blick auf http://www.robertbienert.de/dokumente/ werfen und sagen, ob man die Texte gut lesen kann?
Danke und ein schönes Wochenende,
Robert
-
Da ich hier nur noch TFTs habe und jetzt feststellen musste, dass dunkelrot auf dunkelblau nicht so gut kommt, probiere ich jetzt gelborange aus. Könnte mal bitte jemand mit einem _Röhrenmonitor_ einen kurzen Blick auf http://www.robertbienert.de/dokumente/ werfen und sagen, ob man die Texte gut lesen kann?
Der Anteilder farbenblinden männlichen Bevölkerung ist ja recht hoch. :)
Meine Röhre hätte gerne die Links entweder gefettet oder heller.
Die Datumangaben sollten ebenfalls heller sein.
Vielleicht der Hintergrund mit etwas weniger blauton
eher so gegen dukelblaugrau bis graudunkelgraugrau
Aber für den nächsten 1.April kannst du die Farben lassen.
Aber wenn ich ehrlich sein soll, mach's doch einfach schwarz auf weiss, statt andere in die Röhre gucken zu lassen.-
Moin!
Da ich hier nur noch TFTs habe und jetzt feststellen musste, dass dunkelrot auf dunkelblau nicht so gut kommt, probiere ich jetzt gelborange aus. Könnte mal bitte jemand mit einem _Röhrenmonitor_ einen kurzen Blick auf http://www.robertbienert.de/dokumente/ werfen und sagen, ob man die Texte gut lesen kann?
Der Anteilder farbenblinden männlichen Bevölkerung ist ja recht hoch. :)
Kann sein. Welche Farben betrifft es denn bei dieser Zielgruppe?
Meine Röhre hätte gerne die Links entweder gefettet oder heller.
Gut zu wissen.
Die Datumangaben sollten ebenfalls heller sein.
Die hatte ich als Vergleich dafür, wie die Links vorher aussahen. Das ist jetzt aber auch geändert.
Vielleicht der Hintergrund mit etwas weniger blauton eher so gegen dukelblaugrau bis graudunkelgraugrau
Was hältst du denn davon, mehr ins grau-violette?
Aber für den nächsten 1.April kannst du die Farben lassen.
?
Aber wenn ich ehrlich sein soll, mach's doch einfach schwarz auf weiss, statt andere in die Röhre gucken zu lassen.
Sieht so etwas nicht langweilig aus?
Viele Grüße,
Robert-
Hallo Robert,
Aber wenn ich ehrlich sein soll, mach's doch einfach schwarz auf weiss, statt andere in die Röhre gucken zu lassen.
Sieht so etwas nicht langweilig aus?
Warum soll schwarz auf weiß langweiliger sein als weiß/orange auf blauviolett? Ich finde das wesentlich angenehmer zu lesen. Außerdem kommt es fast ausschließlich auf den Inhalt an.
Beste Grüße
Richard--
~§%+
-
-
-
Hallo,
Die Links sind haben bei mir einen ganz guten Kontrast. Zwar finde ich die Farben nicht wirklich schön oder zueinander passend, aber lesbar ist es. ;-)
Andererseits sehen die Daten ("27. Februar 2007" usw.) deutlich pink aus. Ich weiß zwar, dass die eigentlich Rot sind, aber irgendwie wirkt das durch das angrenzende blau so.
Jonathan
--
Selfcode: ie:( fl:{ br:> va:) ls:& fo:) rl:? ss:} de:> js:| ch:? mo:} zu:) -
Da ich hier nur noch TFTs habe und jetzt feststellen musste, dass dunkelrot auf dunkelblau nicht so gut kommt, probiere ich jetzt gelborange aus. Könnte mal bitte jemand mit einem _Röhrenmonitor_ einen kurzen Blick auf http://www.robertbienert.de/dokumente/ werfen und sagen, ob man die Texte gut lesen kann?
Hallo Robert,
meine Röhre (Philips Brilliance 109P) zeigt Deine "Neues"-Überschriften grellrot an. Ich habe einen Screenshot gemacht, und PaintShop nennt die Farbe nicht gelborange, sondern #ff0000.
Best wishes, imho_tep-
Moin!
meine Röhre (Philips Brilliance 109P) zeigt Deine "Neues"-Überschriften grellrot an.
Immer noch?
Viele Grüße,
Robert-
Immer noch?
Nein. Jetzt sieht es prima aus (bei mir, für andere kann ich nicht sprechen).
Best wishes, imho_tep
-
-
-
Hallo Robert!
Könnte mal bitte jemand mit einem _Röhrenmonitor_ einen kurzen Blick auf http://www.robertbienert.de/dokumente/ werfen und sagen, ob man die Texte gut lesen kann?
Ich habe zwar keinen Röhrenmonitor mehr, aber ich finde das ganze schwer erträglich. Im IE 6 sind die Links ungefärbt, sprich sie haben diese defaultmässige himmelblaue Farbe, werden lila bei visited. Das kommt natürlich auf den dunkelblauen Hintergrund gar nicht gut an. Hier allerdings http://www.robertbienert.de/dokumente/perl/links.html sind sie vermutlich, wie Du sie gestaltet hast, denn hier sieht es wie im Mozilla aus, also gelb/orange? Hier http://www.robertbienert.de/dokumente/web/links.html ist wieder blau (bzw. lila bei visited) auf blau
Bei kleiner Fenstergrößen sprengen die langen Linktexte den Rahmen (auf http://www.robertbienert.de/dokumente/, unten bei Organisation, z.B. der Link: Copyright-Informationen).
Ich hatte (und habe noch, weil ich diese Seiten nicht mehr pflege) auf old.atomic-eggs.com silber (Schrift) auf schwarz (Hintergrund) und würde heute so etwas nicht mehr machen, denn es ist auf dauer anstrengend zu lesen. Ich ziehe lieber dunkelblaue Schrift (navy oder #000080) auf hellem Hintergrund (leicht grau, auch ganz hellen blau) vor. Hier http://www.robertbienert.de/dokumente/web/PHPMySQLSicherheit.html hast Du auch eine ganz andere Farbgebung, das ist einfacher zu lesen.
Viele Grüße aus Frankfurt/Main,
Patrick--
_ - jenseits vom delirium - _
<hatehtehpehdoppelpunktslashslashwehwehwehpunktatomicminuseggspunktcomslash>
Nichts ist unmöglich? Doch!-
Moin!
Könnte mal bitte jemand mit einem _Röhrenmonitor_ einen kurzen Blick auf http://www.robertbienert.de/dokumente/ werfen und sagen, ob man die Texte gut lesen kann?
Ich habe zwar keinen Röhrenmonitor mehr, aber ich finde das ganze schwer erträglich. Im IE 6 sind die Links ungefärbt, sprich sie haben diese defaultmässige himmelblaue Farbe, werden lila bei visited.
Das ganze könnte etwas mit UTF-8 zu tun haben, der IE hat damit anscheinend Probleme. Wenn jemand Rat weiß, lass ihn mich bitte wissen!
Hier allerdings http://www.robertbienert.de/dokumente/perl/links.html sind sie vermutlich, wie Du sie gestaltet hast, denn hier sieht es wie im Mozilla aus, also gelb/orange?
Diese Seite ist auch ISO-8859-1 codiert.
Hier http://www.robertbienert.de/dokumente/web/links.html ist wieder blau (bzw. lila bei visited) auf blau
Und wieder UTF-8. Hab ich schon erwähnt, dass ich den MSIE nicht mag und froh bin, dass auf meinem Rechner keiner laufen kann?
Bei kleiner Fenstergrößen sprengen die langen Linktexte den Rahmen (auf http://www.robertbienert.de/dokumente/, unten bei Organisation, z.B. der Link: Copyright-Informationen).
Da fällt mir ein, dass ich meine Typografiekenntnisse erweitern wollte. Gibt es eine Möglichkeit, dem Browser mitzuteilen, dass ein Bindestrich auch zum Trennen benutzt werden kann?
Was meinst du eigentlich mit »kleiner Fenstergröße«?
Ich hatte (und habe noch, weil ich diese Seiten nicht mehr pflege) auf old.atomic-eggs.com silber (Schrift) auf schwarz (Hintergrund) und würde heute so etwas nicht mehr machen, denn es ist auf dauer anstrengend zu lesen. Ich ziehe lieber dunkelblaue Schrift (navy oder #000080) auf hellem Hintergrund (leicht grau, auch ganz hellen blau) vor.
Dunkel- auf hellblau? Klingt gewagt. Apropos: Ich kann – gerade bei heller Raumausleuchtung auf meinem TFT – die gehoverten Links, also Eierschale auf weiß, kaum lesen.
Hier http://www.robertbienert.de/dokumente/web/PHPMySQLSicherheit.html hast Du auch eine ganz andere Farbgebung, das ist einfacher zu lesen.
Der Hintergrund ist ein sehr helles grau (#eee), was ich vielleicht gegen beige oder so austauschen werden. Als Schrift dürfte etwas mit Serifen besser sein – finde ich angenehmer zu Lesen. Aber was wirklich schon einiges ausmacht, ist ein gescheiter Zeilenabstand, ca. 1.2 bis 1.4em sind deutlich angenehmer als das normal „untereinander geklatschte“.
Dann werde ich heute Nachmittag mal das Layout der einzelnen Artikel ändern und dann als „Corporate Identity“ für die komplette Doku übernehmen.
Vielen Dank und schönen _Sonn_tag,
Robert-
Moin!
Ich habe zwar keinen Röhrenmonitor mehr, aber ich finde das ganze schwer erträglich. Im IE 6 sind die Links ungefärbt, sprich sie haben diese defaultmässige himmelblaue Farbe, werden lila bei visited.
Das ganze könnte etwas mit UTF-8 zu tun haben, der IE hat damit anscheinend Probleme. Wenn jemand Rat weiß, lass ihn mich bitte wissen!
Mögliche Idee zur Problemlösung: Die Stylesheets waren ISO-8859-1 codiert, jetzt habe ich nur noch „plain ASCII“. Kann es sein, dass Webbrowser standardmäßig davon ausgehen, dass die CSS-Dateien im gleichen Zeichensatz wie die HTML-Datei codiert sind?
Schönen Sonntag,
Robert-
Hallo Robert!
Mögliche Idee zur Problemlösung: Die Stylesheets waren ISO-8859-1 codiert, jetzt habe ich nur noch „plain ASCII“. Kann es sein, dass Webbrowser standardmäßig davon ausgehen, dass die CSS-Dateien im gleichen Zeichensatz wie die HTML-Datei codiert sind?
Sorry, wenn ich das nicht verstehe... Ich schreibe meine CSS als stinknormale Textdateien und es funzt (c by Pisa-Generation) überall.
Warum auch UTF-8? Es dürfen in CSS-Anweisungen eh keine Sonderzeichen vorkommen, oder habe ich etwas verpasst? :)
Thema Eierfarbe bei Hover: nun ja, du magst recht haben, aber wenn man einen Link hovert, hat man ihn ja schon gefunden. Von daher war es mir nicht so wichtig ;)
Dunkelblau auf Hellblau sieht nur dann gut aus, wenn das helle Blau fast weiß ist, also kaum als blau zu erkennen, wenn der Rest nicht andersfarbig wäre
Um aufs Thema zurück zu kommen... Die Farbgebung deiner Doku-Seiten ist _meiner bescheidenen Meinung nach_ noch nicht optimal.
Viele Grüße aus Frankfurt/Main,
Patrick--
_ - jenseits vom delirium - _
<hatehtehpehdoppelpunktslashslashwehwehwehpunktatomicminuseggspunktcomslash>
Nichts ist unmöglich? Doch!-
Hallo Patrick.
Warum auch UTF-8? Es dürfen in CSS-Anweisungen eh keine Sonderzeichen vorkommen, oder habe ich etwas verpasst? :)
Aber in Kommentaren und als Wert für die content-Eigenschaft.
Einen schönen Montag noch.
Gruß, Mathias
--
ie:% fl:| br:< va:) ls:& fo:) rl:( n4:~ ss:) de:] js:| mo:| zu:)
debian/rules
-
-
-
-
-
Hi,
Da ich hier nur noch TFTs habe und jetzt feststellen musste, dass dunkelrot auf dunkelblau nicht so gut kommt, probiere ich jetzt gelborange aus.
Du bewegst Dich annähernd im Komplementären Bereich, erzeugst damit ein unzumutbares Geflimmer - unabhängig vom Displaytyp.
Gruesse, Joachim
--
Am Ende wird alles gut. -
Hallo Robbi,
es ist müßig über Farben zu reden wenn die Website total lang-
weilig aussieht.
Ich würde an Deiner Stelle alles in den Papierkorb drücken, von
Null anfangen und alles neuer, besser, schöner machen. Am besten
mit einer übersichtlichen und einheitlichen Menüführung beginnen
plus tollem Layout und dann kann man auch irgendwann über Farben
reden.-
Moin!
Hallo Robbi,
Nenn mich Robert, Danke!
es ist müßig über Farben zu reden wenn die Website total langweilig aussieht.
Wir reden schon über http://www.robertbienert.de/dokumente/?
alles neuer,
Einige Artikel sind etwas älter, das stimmt durchaus, sagt aber i.A. nichts über die Aktualität aus.
besser,
Folgt wahrscheinlich gleich.
schöner machen.
Achja, langsam bin ich diese Diskussionen über objektiv subjektive Themen leid. Die Ausgangsfrage war, ob man eine bestimmte Farbkombination gut erkennen kann.
Am besten mit einer übersichtlichen und einheitlichen Menüführung beginnen
Was kann denn deiner Meinung nach an der Menüführung von http://www.robertbienert.de/dokumente/ verbessert werden?
plus tollem Layout und dann kann man auch irgendwann über Farben reden.
Der ganze Text ist von der HTML-Seite minimalistisch und semantisch ausgezeichnet und nein, da kommen keine großen Bilder + Gästebuch, Bugtracker, … rein. Das sind ganz langweile Webseiten, rein zum Lesen ;-)
Also, bitte Butter bei die Fische, denn nun steh ich hier, oh armer Tor, und bin so klug als wie zuvor.
Schönen Wochenanfang,
Robert-
Hallo Robertchen,
nö, ich seh das ganz anders: Wenn nur Text erwünscht ist, dann kann
man schwarzes Times New Roman auf Weiß verwenden und gut is.
Sobald man in irgendeinerweise mit Layout anfängt, dann sollte man
es "drauf" haben oder es lassen oder es machen lassen, denn alles
andere sieht meistens nur peinlich aus.
Grüßchen-
Hallo,
Hallo Robertchen,
nö, ich seh das ganz anders: Wenn nur Text erwünscht ist, dann kann
man schwarzes Times New Roman auf Weiß verwenden und gut is.Ich bin da ja eher für Arial oder ne andere Sans-Serif Schift. Times dann eher im Druckstylesheet.
Jonathan
--
Selfcode: ie:( fl:{ br:> va:) ls:& fo:) rl:? ss:} de:> js:| ch:? mo:} zu:) -
Moin Girlie ;-)
nö, ich seh das ganz anders: Wenn nur Text erwünscht ist, dann kann man schwarzes Times New Roman auf Weiß verwenden und gut is.
Kann ≠ Muss, oder? Außerdem geht es doch auch darum, dass der Text zum Lesen ansprechend präsentiert wird – nicht nur inhaltlich. Und da spricht IMHO nichts dagegen, Überschriften serifenlos zu gestalten, Links mit Farbe zu versehen, …
Sobald man in irgendeinerweise mit Layout anfängt, dann sollte man es "drauf" haben oder es lassen oder es machen lassen, denn alles andere sieht meistens nur peinlich aus.
Du vertrittst also die „Ganz oder gar nicht“-Linie, ein bisschen zählt nicht? Klingt ein wenig überheblich nach einer, die es drauf hat.
Viele Grüße,
Robert -
Wenn nur Text erwünscht ist, dann kann
man schwarzes Times New Roman auf Weiß verwenden und gut is.Schriften mit Serifen sind besser lesbar, ja, aber nur im Print. Für die niedrigere Bildschirmauflösung aller "nicht Macs" würde ich eher eine serifenlose Schrift wählen.
Best wishes, imho_tep
-
-
-