hi,
Mein verdacht ist, dass wenn es wirklich so wäre, dann hätte sich schon jemand bequemt Beispiele anzubringen,
Es handelt sich um Äusserungen, die gelöscht wurden in der einzigen Absicht, sie hier nicht öffentlich zu präsentieren.
Und jetzt sollen sie wieder hervorgekramt und öffentlich präsentiert werden?
Das könnte auch andere Gründe haben ... ganz ehrlich, ich habe jetzt lange recherchiert und Manuel gehört nicht zu meinen Lieblingsautoren. Aber ich konnte nichst frauenfeindliches finden.
Schön, dass du die Theorie, dass du "gelöschtes" auch durch Suchen nicht aufzufinden kannst, nicht können sollst, jetzt noch mal praktisch verifiziert hast :-)
Dein inzwischen auch alles andere als freundlicher und zunehmend respektloser werdender Tonfall lässt
Ja zugegeben bei Stonies Art sich die Realität zurecht zu schwätzen, verliere ich die Contenance.
Ok, Nehme ich als Kritik an! Danke!
Der davor musste aber noch sein, hm?
Nein, ich will eine Regelung die solche Threads unnötig macht und es möglich macht DEVs zu kritisieren ohne als Defitist dazustehen.
Konstruktive Vorschläge, wie die aussehen könnte?
Und Wilhelm hat Recht: Stonie hat diesen Thread zu verantworten. Ihre scharfe Antwort war vielleicht noch OK,
Erstes Förmchen geworfen - und dafür ziemlich viel Dreck zurückgeschleudert bekommen.
aber diese Art der DEVs jedwede Kritik an ihr als Niedergang des Forums umzudeuten, grenzt an Gruppenparanoia!
Vom "Niedergang des Forums" reden auf beiden Seiten so viele Leute so inbrünstig, dass man den Eindruck bekommt, er werde herbeigesehnt - damit man dann sein "ich hab's euch ja gesagt" absetzen kann.
Dass es einzelne gibt, die sich hier zurückzuziehen veranlasst sehen, mag zu bedauern sein - bewahrheitet aber keine Nostradamus-Prophezeihung.
CK hat es früher nicht gescheut auch DEVs öffentlich zu widersprechen, aber von diesem Schlag werdens scheints immer weniger hier.
Der ganze Thread hier ist voll von Widerspruch gegen und Kritik an den Devs.
Wenn einfache Kritik an Stonie dazu führt dass Christian Seiler genervt die Sachen hinwirft ist doch einiges im Argen.
Siehe oben - wer wann was hinwirft, verantwortet jeder selber.
Letztens gabs erst ne Diskussion wo Thomas J.S. den Ton gegen Orlando plötzlich verschärft hat,
Ich glaube, die beiden haben sich trotzdem noch lieb.
und wen hat Stonie anschließend zur Ordnung gerufen? ... Orlando!
Hätte sie dich vorher fragen müssen, auf welcher Seite sie stehen darf?
Ich will keinen Stunk, aber ich steh hier lieber als Arschloch da als nicht auf die Probleme beim Namen zu nenen.
Na da stehen wir doch zusammen :-)
PS: und ganz ehrlich hätte Stonie was gesagt wenn es ein Witz gegen kleinwüchsige Männer gewesen wäre???
Frag sie.
gruß,
wahsaga
/voodoo.css:
#GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }