nicht angemeldet
Hellihello bärchen,
Hi,
Coole Beschreibung:
Man (auch Du) beachte vor allen Dingen:
* Since you can't content negotiate, noframes markup is necessary for user agents that don't support frames. However, almost no one produces noframes content, and so it ruins Web searches, since search engines are examples of user agents that do not support frames.
Das glaube ich nicht, dass Google nicht in der Lage ist, die src eines frame-Elementes auszulesen. Aber dennoch würde und habe ich denn Noframesbereich korrekt ausgetextet.
Und auch für den Rest gilt: Wenn man Frames für eine Standardseite verwendet, dann sollte man möglichst jeder Content-Seite sein eigenes Frameset gönnen.
Naja, ich erwähnte schon das Beispiel vom Freundeskreis unserer Schule. Ich könnte auch sagen: "definiere Standardseite" (;-).
Im Grunde finde ich den Ansatz ja interessant, nur das nötige nachzuladen, also mit JS-httprequest.
Das viele Webautoren den NOFRAMES-Bereich nur nutzen für "Ihr Browsr unterstützt keine Frames!", sagt etwas über diese Webautoren aus, nicht über die Technik als solche.
Naja, da sind wir ja einer Meinung.
Dank und Gruß,
frankx
Gunnar Bittersmann
Struppi