nicht angemeldet
Hallo,
Z.B. könnte ein DJ seine eigene Musikdatenbank einrichten
Oder eine Übersicht über die Bestellungen, oder die Produkte, oder die eigenen Seiten oder...;
Redest du jetzt noch vom Intranet wie Don P?
Als Beispiele fallen immer lange Listen von Links ein und eben die verlinkten Dokumente, die dann genauere Infos enthalten. Und zwischen denen will man, so die Annahme, so schnell wie möglich springen, sodass man Liste und Information, so die Annahme, bestenfalls gleichzeitig sehen und bedienen will.
Sozusagen das Modell »Datenbank«. Das ist erstmal naheliegend, man denke an die Aufteilung von iTunes, welches einem über verschiedene Kriterien, die in Spalten neben stehen, eine sukzessive Auswahl erlaubt. So eine Auswahl ist praktisch, ob Frames die notwendige Lösung ist, wäre eine andere Frage.
Schwieriger sind die weiteren Beispiele: Solch geartete Listen habe ich eigentlich überall, sowohl im öffentlichen Web wie im beschränkten Bereich. Ich glaube, dann würde mir keine Site bzw. Anwendung einfallen, wo man Frames oder verwandte Lösungen für Paralleldarstellung (iframe/object, Popups) nicht in dieser Weise inflationär einsetzen könnte. Produktlisten? Zack, Frames. Nachrichtenlisten? Zack, Frames. Bestellungslisten? Zack, Frames. Sonstige Linklisten? Zack, Frames.
Man macht es aber nicht. Warum nicht?
Das soll jetzt kein Argument bzw. Fehlschluss vom Sein aufs Sollen sein. Ich weiß nur einfach nicht, wie das zusammenpassen soll. Was denkt ihr? Wenn die Vorteile von Frames doch so auf der Hand zu liegen scheinen und es überall Anwendungsmöglichkeiten gibt, dann fallen die paar Nachteile offenbar nicht ins Gewicht, oder? Oder fallen sie nur im öffentlichen Web dermaßen ins Gewicht? (Warum?)
Ich könnte mich bloß fragen, ob nicht schon die Prämissen (»Benutzer will ungern ständig zwischen Dokumenten springen, indem er den Back-Button nutzt«) vielleicht schon fehlerhaft sind. Aber diese Prämisse zum Beispiel klingt doch ganz plausibel...
Mathias
Gunnar Bittersmann
Struppi