nicht angemeldet
Hello,
Auch, wenn das Server-Client-Pärchen ohnehin schon mit Content-Encoding: gzip arbeitet?
Bei den meisten ist dies nicht aktiviert. Je Windows desto weniger. Darum würde ich doch auch empfehlen das ganze in ein Archiv zu verpacken. Auch wenn tatsächlich eine Komprimierung aktiv wäre, hat dies immer noch den Vorteil das nicht jede Datei einzeln vom Benutzer heruntergeladen werden muss.
Zweiteres hatte ich auch nicht in Frage gestellt.
Ersteres sehe ich eher als ein Problem der Server an.
Die üblichen Clients können da heute doch eigentlich alle.
Und wenn es ein Server-Problem ist, dann ist es dort auch zu beheben.
Daher plädiere ich bei einzelnen Files eher für Content-Encoding: gzip (das geht für den User unsichtbar und automatisch), als für explizites ZIP. Da muss der User noch selbst Hand anlegen.
Harzliche Grüße vom Berg
http://bergpost.annerschbarrich.de
Tom
Fortschritt entsteht nur durch die Auseinandersetzung der Kreativen
Nur selber lernen macht schlau
Ein Jammer ist auch, dass die Dummen so selbstsicher und die Klugen voller Zweifel sind. Das sollte uns häufiger zweifeln lassen :-)
