nicht angemeldet
Hallo,
Das ist genau die Art von Seite, derentwegen ich geneigt bin JS auszuschalten. Alles dreht sich, alles bewegt sich. Ohne JS dagegen ist angenhem ruhig. So rihig, dass auch die Links nicht funktionieren.
Daher ist mir auch der Pinguin entgangen. Das wollte einfach nicht mehr aufpoppen.
Das die Seite auf einem Frameset aufsetzt, ist ein weiterer Minuspunkt. Suche hier im Forum mal nach "Frames sind böse". Deeplinks sind problematisch und auch sonst machen Frames mehr Ärger als Nutzen.
Das Gästebuch tut's nicht bei mir. Weder mit noch ohne JS.
Dagegen finde ich die Buttons ganz gut. Der Hovereffekt ist nicht schlecht. Nur schade, dass es ohne JS nicht funktioniert. Ginge aber auch ohne diese Abhängigkeit.
Vorsicht, nun wird's grob:
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.paulstrobel.de%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0
23 Fehler
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.paulstrobel.de%2FLinks.htm%23&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0
Keine Validierung möglich
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.paulstrobel.de%2FDaten.htm&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0
Auch nicht.
Da solltest Du nachbessern. Valider Code ist wichtig wegen Zugänglichkeit und Browserkompatibilität und solchen Sachen.
Die Farbübergänge gefallen mir nicht. Obwohl die Farbegebung insgesamt ganz stimmig ist, sind die Übergänge zwischen den Frames zu offensichtlich.
Fazit: Guter Ansatz, technisch miserabel umgesetzt. Den Quellcode solltest Du Dir nochmal vornehmen.
Die JS Orgien lass mal lieber stecken, nur weil man's kann muss man's noch lange nicht machen. Besonders wenn Nützliches wie ein Hovereffekt ohne JS nicht mehr dargestellt wird.
Frames weg, JS weg, Valides HTML her, das Gezappel auf der Seite festschweissen und dann wäre das schon deutlich besser.
netten Sonntag
^da Powl