Wenn das Flugzeug entführt wurde, defintiv abschiessen.
Wenn Terroristen die Gewalt haben, richten sie sicherlich mehr Schaden an, als ein Altersheim zu zerstören.
Und Selbst wenn, 0 Leben oder 60 alte Leben retten?
Das Risiko eingehen, das sie vieleicht garnicht ins VW Werk fliegen?
Nein, Abschiessen um Verluste zu vermeiden.
Die Leute an Bord des Flugzeuges sollten sich sowas aber auch überlegen, wenn ich an Bord so eines Flugs wär würde ich aufstehen und mich gegen die Terroristen wehren.
Sterben tu ich so und so, ob das nun durch einen Absturz oder die Waffe des Entführers geschieht wäre egal. Und wenn es alle tun würden, hmm 200 Leute gegen 3-4 mit Waffen? Dazu kommt noch das Nachladen und ähnliches die benötigte Munition...
Allerdings wenn man mit Erfolg das Flugzeug rekapern könnte, würde das wesentlich mehr Leben retten als wenn sie nichts tun.
Habe ich das im übrigen richtig Verstanden das soetwas garnicht erlaubt wär, ein Flugzeug abzuschiessen? Das es nur ginge wenn sich ein Soldat "widersetzt"?
Der hätte dann doch sicher ein großes Gericht vor sich...
Mich würde die Entscheidung eines Richters in so einer Situation interessieren,
wie verurteilt man einen Menschen der 200 fast schon tote Personen getötet hat, nur um tausende zu retten?
Wenn der Mensch wüsste, das er dafür Jahre lang ins Gefängnis käme, und es trodzdem tut, dann verdient der meinen großen Respekt.
Das wäre ein wahrer Held, nicht ironisch gemeint, fände ich.