gudn tach!
Was Herr Jung will, weiß ich nicht.
afais in erster linie provozieren, um... wie soll ich sagen...
[...] den Weg dafür bereiten, doch noch in irgend einer Form zu einem "Abschussgesetz" zu kommen, beispielsweise über eine Verfassungsänderung.
...genau. :-)
schade an der debatte, die nun von einigen hohen politikern gefuehrt wird, finde ich allerdings mal wieder die art, wie damit umgesprungen wird, denn Jung bezog sich explizit auf die faelle, bei denen "uebergesetzlicher notstand" herrscht. nun kann man darueber streiten wie realistisch/wahrscheinlich das eintreten eines solchen falles und somit die diskussion darueber ist, aber erst mal sehe ich daran nichts offensichtlich verfassungsfeindliches; zugegeben bin ich allerdings juristisch nicht so bewandert.
prost
seth