Guten Morgen!
Der Betrefftext war absolut indiskutabel, selbst wenn man ihn als "Ironie", "Sarkasmus", "Zynismus" oder schlichte Dummheit wertet.
obwohl du doch vor dem Posten explizit bestaetigt hast, die in der Charta enthaltenen Tipps fuer Fragende gelesen zu haben
Mal ehrlich: Wie oft hast du AGB und Gleichwertiges nur abgehakt und wie oft hast du sie tatsächlich von vorne bis hinten durchgelesen?
Mal ehrlich: Wie oft müssen Menschen sich unter die Nase reiben lassen, dass sie AGB abgesegnet haben, die sie nicht gelesen haben? Also: Wer unterschreibt, darf sich nicht wundern, so einfach ist das.
Das soll jetzt keine Entschuldigung sein, [...]
Es ist mit Sicherheit eine Erklärung.
[...] aber dieses Häkchen ist hier im Forum so überflüssig wie ein Kropf, jedenfalls was ordentliches Fragen angeht, und damit einhergehend der nachträgliche Hinweis darauf. [...]
Das sollte man doch vielleicht besser den Betreibern überlassen, denke ich. Ich persönlich halte dieses Häkchen jedenfalls für außerordentlich notwendig.
[...] Denn _gerade_ die, die zu desinteressiert / faul / dusselig sind, fünf Minuten in eine ordentliche Problembeschreibung zu investieren, kümmern sich einen feuchten Furz um derartiges Beiwerk.
Was die Angelegenheit nicht besser macht und weswegen es eben sehr notwendig ist, gerade diese Personengruppe hier und da auf eben dieses "Beiwerk" (ich persönlich nenne das Voraussetzung) hinzuweisen. Nichts wird besser, wenn man die Dinge einfach so laufen läßt.
Es wäre hilfreicher, das Forum würde, anstatt ständig alberne Beschwerden über die "unsaubere Formatierung" abzulassen, weil man mal etwas mehr zitieren möchte, sich strikt weigern das Verb "funzen" in allen Formen und Farben anzunehmen, mit entsprechendem Ein-Satz-Hinweis (ein Roman wie jener in der Charta wird doch wieder nicht gelesen), dass "funktioniert nicht" keine brauchbare Fehlerbeschreibung ist und hier lieber Fehlerursachen gesucht werden, denn Fehler.
Das Forum nimmt derartige Wörter nicht an und es nimmt auch die unzureichenden Problembeschreibungen nicht an. Eine zusätzliche technische Einrichtung, die solches von vornherein verhindert, ist in meinen Augen keinesfalls vonnöten, da sie einen Lerneffekt wenigstens mindert, wenn nicht ganz verhindert. Wer sich nicht die Zeit nehmen möchte, die Charta mal zwischendurch wenigstens zu überfliegen, ist hier sowieso falsch und sollte sich eine andere Diskussionsumgebung für seine Probleme suchen.
Im Übrigen bekomme ich zu meiner persönlichen Verwunderung diese Hinweise auf unsaubere Formatierung nie. Merkwürdig. Sehr, sehr merkwürdig. Ich glaube, ich mache etwas falsch.
File Griese,
Stonie
It's no good you trying to sit on the fence
And hope that the trouble will pass
'Cause sitting on fences can make you a pain in the ass.
Und im Übrigen kennt auch Stonie Wayne.