nicht angemeldet
dass in solchen fällen statistische dinge nicht unbedingt in betracht gezogen werden, ist verständlich
Wir reden aneinander vorbei. Ich sagte, sie _empfehlen_ Platten aus einer Serie.
wer sein raid zu backup-zwecken einsetzt ist sowieso selbst schuld ;)
Da sind wir uns in jedem Fall einig ;)
wie gesagt: das ganze hat nichts mit wissen über die materie zu tun, sondern einfach nur mit hausverstand - monokulturen sind in den meisten fällen anfälliger als mischsysteme
Ich hab recht viel mit Raidsystemen zu tun und noch nie Probleme damit, dass mehrere Festplatten zeitnah ausgefallen sind. Nur ein einziges mal, als das Netzteil per Überspannung alle Platten zerlegt hat, das hätten aber auch verschiedene Platten nicht überlebt.
aber aus wirtschaftlichen gesichtspunkten werden monokulturen gerne in kauf genommen - ein kleiner garten zuhause mit vielen verschiedenen planzen ist wesentlich weniger anfällig gegen einen bestimmten schädling als eine riesige plantage mit nur einer planzensorte, welche durch eine bestimmten schädlich vollständig dahingerafft wird
Der Vergleich hinkt aber. Eine Festplatte bleibt auch eine solche, wenn sie von einem anderen Hersteller kommt. Somit werden sie auch durch die selben Einflüsse zerstört. Es ist ja nicht so, dass eine Seagate-Platte nur durch Überspannung und eine WD-Platte nur durch schwere EWrschütterung zerstört wird.
aus wirtschaftlichen gründen wird aber meist zur monokultur gegriffen (schnellere produktion durch abgestimmte anzuchtbedingungen, wie etwa boden oder dünger und natürlich die schnellere und vor allem zeitgleiche ernte)
Der Vergleich hinkt immer noch.
suit