Bild im H Element
Timo
- html
Hi,
nur ne kurze Frage. Sehe immer öfter Bilder im Überschriften also "h1-h6"-Element, ist das legetim oder Murks?
Timo
hi $name,
Hi,
nur ne kurze Frage. Sehe immer öfter Bilder im Überschriften also "h1-h6"-Element, ist das legetim oder Murks?
murks würde ich sagen, man sollte (wenn möglich) keine bilder anstelle von text als überschriften nehmen, und wenn das bild nicht (inhaltlich) eine überschrift ist hat es im hx element sowieso nichts zu suchen.
gruss
shadow
Hi,
murks würde ich sagen, man sollte (wenn möglich) keine bilder anstelle von text als überschriften nehmen, und wenn das bild nicht (inhaltlich) eine überschrift ist hat es im hx element sowieso nichts zu suchen.
richtig, in aller Regel ist es Murks. Der klassische Fall für "beides ist möglich" ist das (z.B. Firmen-)Logo: Man kann es durchaus als Inhalt werten, und genau diese Information trifft auch das Wesen einer Überschrift ersten Grades. Ebenso gut kann man es jedoch als Verzierung deklarieren und per CSS einbinden, dann wäre der (Firmen-/Site-)Name der textuelle Inhalt des <h1>.
Cheatah
@@Timo:
nur ne kurze Frage. Sehe immer öfter Bilder im Überschriften also "h1-h6"-Element, ist das legetim oder Murks?
Legitim. Vgl. https://forum.selfhtml.org/?t=180298&m=1190834 ff. Hängt natürlich vom konkreten Fall ab.
Live long and prosper,
Gunnar
Tachchen!
<http://de.selfhtml.org/html/referenz/elemente.htm#h1_h6@title=erstes Indiz>
Darüber hinaus arbeiten "wir" als Webdesigner, auch wenn inzwischen alle
das Wort meiden. Also sollten wir auch Designentscheidungen treffen.
Dazu gehört auch die Typografie oder hier spezieller die Auswahl einer
geeigneten Schrift. Solange web fonts aber noch eher experimentell sind,
werden Grafiken in Überschriften zu Recht nicht aussterben.
Gruß
Die schwarze Piste