nicht angemeldet
Typo3 = sehr schwerfällig und einarbeitungsintensiv, bei kleinen Projekten auf Spatzen mit Kanonn gschossen.
ja, aber wenn man sowohl große alsauch kleine projekte damit realisiert, hat man lieber ein cms für alles - ob die seite dann 5 unterseiten hat oder 50.000 ist dann egal, die technik dahinter ist in beiden fällen "identisch"
typo3 hat halt den vorteil, dass es ein framework ist und kein nacktes content-manangement system - ob man damit html, latex oder xml ausgibt, ist nur eine sache der extension
Jommla = ziemlich mieser Code, meiner Meinung nach eher was für Communities als für Firmenpräsentationen. Layoutmässig sehr eingeschränkt (3-Spaltensystem) wenn man nicht viel Zeit investieren will
joomla ist nach meinen begriffen ein redaktionssystem, sehr starr und unflexibel wie etwas wordpress und speziell für diesen einen zweck gebaut
Aber von Jommla würde ich die Finger lassen.
/signed
Ulysses
Struppi