Thunderbird: Reply-to-All inkl. Absender

[MudGuard]

Hi,

wenn eine Mail an einige andere Leute und an mich geht, und ich im Thunderbird (2.0.0.9) auf Reply-to-All gehe, geht die Antwort nur an den Absender und die anderen Leute, nicht an mich.
Solange ich das als Einzel-Account mache, ist das nicht so ein Problem, da hab ich die Antwort im Sent-Folder

Wenn "ich" aber ein Verteiler-Account ist und ich als dieser Verteiler antworte, geht die Antwort nur an den Absender und die Empfänger, die nicht zu diesem Verteiler gehören. Und das ist lästig, da ich dann jedesmal dran denken muß, den Verteiler-Account wieder mit ins To: aufzunehmen - sonst wissen die anderen im Verteiler nicht, daß die Mail schon bearbeitet ist.

Gibt es irgendeine Einstellung, wie ich Thunderbird (bevorzugt Identity/Account-abhängig) dazu bringen kann, den Absender der Reply-To-All-Mail mit in die Empfängerliste aufzunehmen?

Danke im Voraus!

cu,
Andreas

[seth]

gudn tach!

Wenn "ich" aber ein Verteiler-Account ist und ich als dieser Verteiler antworte, geht die Antwort nur an den Absender und die Empfänger, die nicht zu diesem Verteiler gehören.

hast du die moeglichkeit, vom mail-server automatisch ein reply-to: erzeugen zu lassen?

prost
seth

[MudGuard]

Hi,

Wenn "ich" aber ein Verteiler-Account ist und ich als dieser Verteiler antworte, geht die Antwort nur an den Absender und die Empfänger, die nicht zu diesem Verteiler gehören.

hast du die moeglichkeit, vom mail-server automatisch ein reply-to: erzeugen zu lassen?

Nein.

cu,
Andreas

[MudGuard]

Hi,

Hi,

wenn eine Mail an einige andere Leute und an mich geht, und ich im Thunderbird (2.0.0.9) auf Reply-to-All gehe, geht die Antwort nur an den Absender und die anderen Leute, nicht an mich.
Solange ich das als Einzel-Account mache, ist das nicht so ein Problem, da hab ich die Antwort im Sent-Folder

Wenn "ich" aber ein Verteiler-Account ist und ich als dieser Verteiler antworte, geht die Antwort nur an den Absender und die Empfänger, die nicht zu diesem Verteiler gehören. Und das ist lästig, da ich dann jedesmal dran denken muß, den Verteiler-Account wieder mit ins To: aufzunehmen - sonst wissen die anderen im Verteiler nicht, daß die Mail schon bearbeitet ist.

Gibt es irgendeine Einstellung, wie ich Thunderbird (bevorzugt Identity/Account-abhängig) dazu bringen kann, den Absender der Reply-To-All-Mail mit in die Empfängerliste aufzunehmen?

Als Notlösung habe ich jetzt folgendes gefunden:
In den Account-Settings bei "Manage Identities" für die entspr. Identity gibt es im Tab "Copies & Folders" die Möglichkeit, eine BCC-Adresse anzugegen ("When sending messages, automatically" -> "[ ] Bcc these email addresses"). Dort hab ich die Verteiler-Adresse angegeben. To oder CC wäre mir zwar lieber, aber BCC ist besser als gar nichts.

cu,
Andreas

[seth_not@home]

gudn tach!

Als Notlösung habe ich jetzt folgendes gefunden:
In den Account-Settings bei "Manage Identities" für die entspr. Identity gibt es im Tab "Copies & Folders" die Möglichkeit, eine BCC-Adresse anzugegen ("When sending messages, automatically" -> "[ ] Bcc these email addresses"). Dort hab ich die Verteiler-Adresse angegeben. To oder CC wäre mir zwar lieber, aber BCC ist besser als gar nichts.

eine andere notloesung waere, einfach eine persoenliche adresse von dir als absender anzugeben, um den automatismus von thunderbird zu umgehen, und als reply-to standardmaessig den verteiler. das wuerde im ergebnis das bringen, was du moechtest, mit der ausnahme, dass im from-feld nicht der verteiler, sondern eine andere adresse steht.
wenn dann die adressaten ihrerseits auf "reply" oder "reply-all" klicken, wird die dummy-adresse ignoriert bzw. durch die verteileradresse ersetzt.

prost
seth

[MudGuard]

Hi,

eine andere notloesung waere, einfach eine persoenliche adresse von dir als absender anzugeben, um den automatismus von thunderbird zu umgehen,

Dann könnte der Empfänger aber sehen, wer aus dem Verteiler die Mail beantwortet hat. Und deswegen kommt das nicht in Frage.

Die Leute sollen an den Verteiler senden und nur vom Verteiler Antworten bekommen. Bekämen sie die persönlichen Mail-Adressen zu sehen, besteht die Gefahr, daß sie dann direkt an die persönliche Mail-Adresse schreiben. Und das ist nicht erwünscht. (Im Verteiler ist automatisch für Urlaubs/Krankheitsvertretung gesorgt, auf den persönlichen Adressen nicht - und es wechselt auch, wer im Verteiler drin ist)

cu,
Andreas

[seth_not@home]

gudn tach!

eine andere notloesung waere, einfach eine persoenliche adresse von dir als absender anzugeben, um den automatismus von thunderbird zu umgehen,

Dann könnte der Empfänger aber sehen, wer aus dem Verteiler die Mail beantwortet hat. Und deswegen kommt das nicht in Frage.

Die Leute sollen an den Verteiler senden und nur vom Verteiler Antworten bekommen. Bekämen sie die persönlichen Mail-Adressen zu sehen, besteht die Gefahr, daß sie dann direkt an die persönliche Mail-Adresse schreiben.

aber nur, wenn ihr e-mail-client nicht mit dem reply-to-feld klarkommt, oder wenn man das explizit moechte, was bei normalen newsgroups z.b. seine vorteile hat, wenn man etwas privates mitteilen will, aber bei deinem verteiler anscheinend nicht erwuenscht ist.

dann faellt mir nix mehr ein, ausser, dass du ganz frech als thunderbird-bug eintragen koenntest, dass "all" gar nicht "all" bedeutet und schaust, was die entwickler dazu sagen. ;-)

andererseits tut's dein bcc-workaround ja...

prost
seth

[MudGuard]

Hi,

Die Leute sollen an den Verteiler senden und nur vom Verteiler Antworten bekommen. Bekämen sie die persönlichen Mail-Adressen zu sehen, besteht die Gefahr, daß sie dann direkt an die persönliche Mail-Adresse schreiben.

aber nur, wenn ihr e-mail-client nicht mit dem reply-to-feld klarkommt,

Beim Antworten ginge es ja mit dem Reply-To.
Aber die Leute merken sich die E-Mail-Adresse und schreiben beim nächsten Mal (nicht als Antwort, sondern als neue Mail) nicht an den Verteiler, sondern an denjenigen, der ihnen das letzte Mal so schön geholfen hat.

andererseits tut's dein bcc-workaround ja...

Ja, aber ...

dann faellt mir nix mehr ein, ausser, dass du ganz frech als thunderbird-bug eintragen koenntest, dass "all" gar nicht "all" bedeutet und schaust, was die entwickler dazu sagen. ;-)

In vielen Fällen ist das Verhalten des Thunderbird ja durchaus das gewünschte. Aber in meinem Spezialfall halt nicht. Und da wär eine Konfig-Möglichkeit dafür halt schön ...
Vielleicht mach ich das mit dem Feature-Request ...

cu,
Andreas