Hallo!
Ist aber dummerweise beides falsch.
Schau mal:
Beide Kalender, Julianischer und Gregorianischer stimmen überein im Zeitraum vom 1.3.200 - 28.2.300
Ohne nachgerechnet zu haben: Ja, klingt plausibel.
In der gregorianischen Kalenderreform wurde festgelegt, dass auf den 4.10.1582 der 15.10.1582 folgt, weil bis dahin 10 Tage Differenz zum Julianischen Kalender aufgelaufen sind.
Ja.
Wenn über den Julian Day gerechnet wird, ist also der Unterschied zwischen Beiden keine Konstante.
Ja.
Btw. die Differenz beträgt mittlerweile 13 Tage:
Ja, weil's 3 Jahrhundertwenden seit 1582 gab, die im GC kein Schaltjahr waren, im JC schon: 1700, 1800 und 1900, also 3 Tage mehr Differenz.
Die Eidgenossen haben ihr letztes Silvester dieses Jahr am 13.1.2008 gefeiert.
Der 1. Januar 2008 JC entspricht dem 14. Januar 2008 GC, weil 13 Tage nach dem 1. Januar eben der 14. Januar ist!
Daher bleibt meine Aussage: Beide Rechnungen sind falsch. Die JS-Rechnung, weil die falschen Parameter in die Funktion gesteckt wurden (September statt August etc.), Deine Rechnung, weil Du zum einen behauptet hast, den gregorianischen Kalender auch für das 1400er-Datum verwendet zu haben, obwohl Du den julianischen Kalender verwendet hast und zum anderen hast Du irgendwo Dich um 1 verrechnet.
Viele Grüße,
Christian